だめブログ 「函数」は意訳か音訳か

「函数」という数学用語がある。「関数」とも書く。英語では「function」と言う。この「函数」の語源について考えてみる。 Wikipediaにはこうある。 ●関数 (数学) - Wikipedia 「函数」の中国語における発音は(拼音: hánshù) であり、志賀浩二や小松勇作によればこれはfunctionの音訳であるという。一方、『代微積拾級』には「凡此變數中函彼變數則此為彼之函數」とあり、また変数に天、地などの文字を用いて「天 = 函(地)」という表記もある。片野善一郎によれば、「函」の字義はつつむ、つつみこむであるから、「天 = 函(地)」という表現は「天は地を函む」ようにみえ、従属変数（の表現）に独立変数が容れられているという意味であるという。 「関数 語源」とか「函数 語源」でぐぐると一番上にでてくるページにはこうある。 ●「関数」の語源って？ - 数学 | 【OKWave】

[m_yanagisawa]

そうなのか。drived function を導来関数（のちの導関数）と訳したのは音と意味の両方を意識したという話を聞いたことがあるが、こちらはどうなんだろうか？

[eoppp]

函数という言葉をみると、解析概論を思い出す

[uunfo]

functionの音は関係ない、と。李善蘭のすごさ。

[sakstyle]

音訳説は根拠なし、「はこ」という意味ではなく「含む」という意味から作られた訳語／李善蘭って人がすごく色々訳しててすごい

[kaos2009]

だめブログ 「函数」は意訳か音訳か https://web.archive.org/web/20151002013612/http://nkay1005.blog.fc2.com:80/blog-entry-80.html

[arakik10]

http://kirara0048.blogspot.com/2018/09/blog-post_8.html

[Nean]

“音訳説は中国では受け入れられておらず、日本人の後付けである可能性がある”。

[py0n]

面白い。

[ChieOsanai]

函数は function の音訳ではないよ説

[rajendra]

"「函数」と「function」の音が近いと主張する人がいてもそれは「偶然」のレベルを超えられない程度で、音訳である根拠にはならない。また音訳説は中国では受け入れられておらず、日本人の後付けである"

[kotetsu306]

代数とか変数とかも同時に作った訳語なのに函数だけ音訳なわけあるかい、というツッコミが分かりやすい

[anqmb]

この出典では「導関数」「原始関数」がどう訳されているのか気になる。

[fraction]

うーん、残念。まあ、この手の話はよくあることだけど

[dissonance_83]

f(x)

[kazutox]

面白い

[peketamin]

英語も中国語も数学も文筆も…すごい…

[attack_man]

数学の"層"はフランス語の対応する単語の音と意味を踏まえての訳語だったと記憶している（クソリプ）

[tbs-aka]

含数(がんすう)となっていたかもしれないのね。面白い。

[novak777]

“【関数】の性質を簡潔に表そうとした場合、「xを含む任意の式」の中で唯一の動詞である「contain」＝「含む」＝「函」を使うのがごく自然ではないだろうか”函＝ブラックボックスの意味と説明したことがある。。

[whalebone]

ブラックボックスの意味だと思ってた

[mellow-mikan]

「函数」と「function」の音が近いと主張する人がいてもそれは「偶然」のレベルを超えられない程度で、音訳である根拠にはならない。また音訳説は中国では受け入れられておらず、日本人の後付けである可能性がある。

[t-sat]

おおお…。

[coleus]

「函数はfunctionの音訳」「ブラックボックスのニュアンスも表している」というのは俗説に過ぎないとのこと。説得力がある。