「ゼロ」の書評が酷い件。朝日新聞調で、朝日新聞の批判を書いてみた | 大石哲之ブログ

「ゼロ」の書評が酷い件。たしかに、アレを読んでみたが、あまりにひどい。 私も「ゼロ」は読んだ。堀江氏の赤裸々な人生が告白されていて、とても共感して、勇気がでた。記者は、同じものをよんで、堀江氏を「無邪気な子供」だと捉えたようだ。 それ自体は個人の感想であるから別に構わないと思うが、ただそれだけを書いたものは、書評とはいえず、記者の堀江評にすぎない。文章は気取っているが、中身は、個人の感想文と一緒である。書評とはいえない。 それを公器だと言い切っている朝日新聞が、掲載するのだから、恐れいった。 むしろ、もう僕らは朝日新聞に怒るのはやめたほうがいいかもしれない。公器でもなんでもなく、老人と左翼を読者にしたエンタメメディアと思ったらどうか。報道や批評だとおもわなければ、あの文章も、読者のニーズを的確に捉えた、職人の技だと褒めることもできよう。 さて、この手の何が言いたいのかわからない気取った文章

[serio]

世の中にはいろいろなWebページがあるけれど、ここまで「リンクであることがわかりにくいページ」はそうはないと思う。もはや隠しリンクのレベル。ユーザビリティとは何か、根本的に考え直すべき。

[ruletheworld]

『公器でもなんでもなく、老人と左翼を読者にしたエンタメメディアと思ったらどうか。報道や批評だとおもわなければ、あの文章も、読者のニーズを的確に捉えた、職人の技』まったく同じ事思ったｗ

[Dursan]

ゼロ本体も朝日のそれも読んでないのでよくわからないが、この文章にほとんど中身が無いのはよく分かる。もっと具体例を引いてきちんとそのバックグラウンドにある思想、思考形態に切り込まないと伝わらない。

[big_song_bird]

だって「安倍晋三の葬式はウチで出すのが社是だ！」って言い切っちゃうような会社だもんｗ。何を期待できるのか。

[isrc]

紙に印刷することができるものが、特権者のしるしなのだ。中身はからっぽだ。それなのに、やたらと挑発してくる。朝日新聞のあの権威主義は、紙の神通力を信じたものに福音をあたえているのだろう。

[A1riron]

笑えたｗしかしあの「ゼロ」を読んでこんな読書感想文しか書けない新聞が「受験には朝日新聞！」って微妙だなぁ。