◆ エントロピック重力理論／ダークマター: Open ブログ

科学トピック(294) エネルギー・環境２(423) エネルギー・環境１(299) 太陽光発電・風力(149) 安全・事故(246) 地震・自然災害(426) 震災(東北・熊本)(317) 放射線・原発(205) 自動車・交通(510) 医学・薬学(229) 感染症・コロナ(748) 健康・寒暖対策(181) 生物・進化(283) 生命とは何か(78) 物理・天文(163) コンピュータ_04(495) コンピュータ_03(299) コンピュータ_02(296) コンピュータ_01(297) 文字規格(88) 一般（雑学）６(1103) 一般（雑学）５(300) 一般（雑学）４(299) 一般（雑学）３(297) 一般（雑学）２(299) 一般（雑学）１(297) 戦争・軍備(360) 東京五輪・万博(153) 将棋(59) STAP細胞(146) ごみ箱(287) ◆ ピピピ と プププ

[leiqunni]

根本から物理学を分かっていない。Why ではなく How なのだ。何故ではなくどのようになのだ。二回書きました。理由や意味や正しさなんてどうでもいい。高卒の物理好きバカがSFとしてさわいでるのだ。僕もだけど。大卒。

[theband]

“熱力学: 熱が高いと、体積が増えて、密度が下がる / 超球理論: 密度差で重力を説明する / 熱を媒介として、どちらも密度差を扱っている。だから、本質的には、この二つは同様のことを扱っていると考えていいだろう”

[mallion]

おおっ、これ面白いな！（超球理論についてはよくわからない）

[quick_past]

超弦理論や密度差、温度差による説明は昔から試みられてたような気がするけど、どうなんだろう。ここまで標準理論を補強するようなデータばっかり出てきてたと思うんだけど、それも全部うまくカタがつくのかな。

[n_pikarin7]

例えばゲームで素早さ・重さに「ウエイト」値を使うイメージか。大きく高密度なほど大きなウエイトがかかるように、谷が深くなるように設定されていると。「力はどこから」って、想像できない別次元に谷があるとしか

[kotesaki]

なるほどねえ。

[y-wood]

簡単な説明を多数読めば理解に近づくとすればまずは役に立つのではないか

[i-takeharu068]

重力なんか存在しないよ。 ブラックホールは、光が拡散して無くなった“天体”だからね。光が無ければ、それが真黒に人間の目には見える、って話。そして、人間の目には黒の部分が“穴”に認識される訳だ。

[achakeym]

“ この不自然さはどういうことかというと、「真実を表層的にとらえているだけだからだ」というふうに解釈できる。”

[h5dhn9k]

また、青少年が何か言ってる。何でこんなにコメントが少ないんだ？(なるほど……blueboyの元ネタってコレか……)

[ebmgsd1235]

ニュートン理論は相対論の近似、ローレンツ変換は相対性原理という真実を表層的に見たもの、数式的には正しくてもその根源が見えない、そして“その根源は、超球理論で説明される。根源は、「超球の密度差」だ”