ツィッターとは大違い。はてブでは、なぜネガコメが多いのか。 - 彼氏は日本人。彼女はフランス人。

コウモリが本格的にブログを始めて３ヶ月。 ありがたいことに、記事に対してたくさんのご意見を頂けるようになってきました。 そうして幾つものコメントを眺めているうちに、面白い現象に気付きました。 ツィッターとはてブでは、全くコメントの毛色が違うのです。 ここでは、面白いサンプルを２つ挙げてみます。 そこから生まれた疑問を解決するために詳細に書いていますが、 長文が苦手な方は、７のまとめに飛ぶのがオススメです。 目次 １、サンプル１ ２、サンプル２ ３、なぜ、両極端なコメントが生まれるのか？ ４、なぜ、「はてブのコメント」はネガティブ？ ５、TwitterコメントのWhom ６、hatebuコメントのWhom ７、まとめの図解 ８、提案：影響タブとかどうすか？ ９、余談：紹介系コメントの文法 ※約7000字あります。長文注意。 ※サラっと読みたい方は、太字にした１・２・７の項目だけ読むのがオスス

[Rlee1984]

（宣言）うちのコミュニケーション記事は「教科書」を目指してます。　＞id:hungchangさん　ネガコメの方が引き寄せられちゃうっていうのありますよね！

[jt_noSke]

よくよく考えるとtwitterでは記事なりエントリなりをネタにダジャレ言う人は少ない気がする

[fromdusktildawn]

はてブでは「既に記事を読んだ人」向けにコメントを書く。twitterでは「まだ記事を読んでない人」向けにコメントを書く。なのでダメな記事の場合twitterではそもそもツイートしないがはてブではネガコメを書くことになる

[pero_pero]

うわっ！？　わたしのブコメ、星欲しがりすぎ！

[fujitsuka]

ふーむ(Whom)...... とか、くだらんことしか思いつかん

[kiku-chan]

例示されたtwitterのコメントは、ポジティブというより中身がないと言った方が適切な気が。

[tiisanaoppai]

はてなの人、あたまいいと思われたい人ばっかり。

[blueboy]

違うよ。はてブでネガコメが多いのは、ホッテントリで期待した後のがっかり感が強いから。この記事もそう。ホッテントリで期待したのに、内容がてんで見当違い。おおいにがっかり。読むだけ時間の無駄だった。(ネガ)

[hisawooo]

ネガコメより大喜利のほうがスターをもらえるので、ネガコメをぐっとこらえて大喜利することが最近よくあって反省します

[zuiji_zuisho]

これは斬新な視点！！　これさえ読めば今日から他人の記事にコメントするのがもっと楽しくなるかも！！

[moons]

この私が、はてな☆やチヤホヤされるために、はてブコメントを書いていると思っていたのかァ――――ッ!　だがその通りだ

[yumekurage]

記事を補完する意味合いでコメントみてるからな。批判的なほうがバリエーションがあると思うし。

[hnktusrot]

参考になった。人は図星のことを言われると感情的になる、という反応も読んだ後につけるはてブにネガティブなコメントが付きやすい要因かも。

[nobuoka]

私自身は Twitter で URL 流すときもブコメするときも自分用コメントって感じなことが多くてあんまり大差ない気がするけど、確かに Twitter とはてブでは使い方違う人も多そう。

[tolkine9999h]

こんな真正目から分析している記事そうそうないので、面白かった。

[hamachang1111]

誰に向けての発信が違うもんね (｀･ω･´)

[QP-mama2001]

分析＋コミュニケーション＋プロのブロガー

[marief8107]

はてブコメントは面白くて好きだがネガティブコメントが多いとは思った事無かった。私、鈍感なのかな。twitter最近してないし、どんなフォロワーがいるかでも違わないのかな？とちょっと思った。ちゃんと読んでないが

[amose121209]

なるほど、whomの違いね。＜ツィッターとは大違い。はてブでは、なぜネガコメが多いのか。 - コウモリの世界の図解｜はてな

[ys0000]

面倒なので途中で読み飛ばした（ネガコメ）／Twitterだろうがはてブだろうが余り変わらんと思う。Twitterを他者とのコミュニケーションツールとして使ってたらフォロワーの目を意識して余り過剰にディスらない。

[atasinti]

記事を見る前のヒト向けのコメントがtwitter、 記事を見た後のヒト向けのコメントがhatebu、 ポジティブとネガティブの比率の差は、そこから生まれる。

[dpdp]

コメントで 一句詠みたい だけですよ

[kyokucho1989]

なるほど！ツィッターを使うヒトって、たしかにそうかも

[ornith]

記事の「未読者向け＝Twitter」「既読者向け＝はてブ」という視点は面白い。けれど、他はあまり納得できないや。ポジティブ＝読みたいと思えるとは限らないし、連携している人のブコメで興味を惹かれることは多い。

[myrmecoleon]

自分は昔からはてブは引用コメントが多いのだけど，Twitterはじめて同時投稿するようになってからは紹介用途が多いかなあ。まあ自分がそのコメントをどのページで見ることが多いか考えれば向きの違いはわかりそう。

[luccafort]

はてなとTwitterの違い云々よりもサンプル1,2を読んだ結果「この記事滅茶苦茶読みにくいよね？」に完全に同意だった。多分もっと簡潔に出来そうな感じがする。

[potD]

はてブはフラットな一覧形式だからネガコメばっかり書きまくっても読んでもらえる。twitterでは読んでもらうためにはフォロワー増やさないといけないので、そうなるとネガコメは書きづらい。つまりシステムの問題。

[kosui]

高等和民。

[b4takashi]

Twitterに下手な批判を書くと、本人の目に留まって反論されるのが嫌だからじゃないかな。はてなもIDコールされることあるけど、利用者数が少ないので、元の記事の書き手がはてなユーザーである確率が低い。

[tailtame]

自分の場合記事まとめ的に…TL流す必要性がほとんどないしな～。ちょうどよくツイリプネタでこんなの見かけたので http://twitter.com/kishiwadachunba/status/436609419372429312 物によるんじゃね。自分age取り上げはゲスいな～ｗ

[fjsk]

そりゃウオッチャー基質でゲスな方々が多いからに決まってるじゃないですか。考察する必要ある？

[siki1205]

あとで読む

[nissy_24]

はてブでは、記事未読の人に、ブクマ数とかその増え方から記事をピックアップするので、流入元としてのコメントは副次的だと思う。/別アカですが、Twitter共有を利用して、tw向けに紹介文をブコメに書くことは多々

[na23]

はてブのどぶさらい機能は素晴らしいですね。

[Lotus12]

真逆の使い方だな。twは誰にも読ませる気も読み返す気も無いのでdisだらけ。

[jamais_vu]

いや、単に初期のユーザーが作った文化がデファクトになったせいでしょ。しかし、はてなスターのせいでdisコメが増えるという分析は、施策意図を考えると涙目感あるのでは。

[aoiro_moon]

「主語が大きい」で終わってしまう話か

[mujisoshina]

罵倒だけのネガティブコメントとか共感や賞賛だけのポジティブコメントとか、読み取るべき内容の無いコメントはだいたい読み飛ばしてしまう。内容のないポジコメよりは一理あるネガコメの方に私は意義を感じる。

[roppara]

また微妙に燃えそうなネタを書いてるなー。他の人もコメントしてるけど、はてブでもポジティブな発言してる人はそれなりにいると思う。たた、ネガティブ発言つくとかなりキツいのくるのかもなー

[melon_man80]

漢字7連続とか、余分なイヤミが無ければ「面白い考察だ」って褒めたのになあ。この人が“面白可笑しい長文”を芸風にする限り「つまらない」「冗長」の批判はついて回るだろうね。万人を笑わせるのは難しいから