エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
衝撃試験はやったこと無いから、全然見当違いなことを言ってるかも知れないがとりあえず。 - gobbledygook
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
衝撃試験はやったこと無いから、全然見当違いなことを言ってるかも知れないがとりあえず。 - gobbledygook
ref.衝突Gの求め方が分らない - 大和但馬屋日記 壁にぶつける様なモデルは知らないので、落下試験で考え... ref.衝突Gの求め方が分らない - 大和但馬屋日記 壁にぶつける様なモデルは知らないので、落下試験で考えるけど、衝撃の大きさって、 衝撃の波形 作用時間と速度変化 加速度 で得られる様です*1。 で、重要なのは、ぶつかるモノとモノが違えば、衝撃の波形、作用時間と速度変化が大きく変わってくる。 高校物理でも跳ね返り係数とか習ったと思うけど、跳ね返り係数の高いモノなら、衝撃の波形はシャープで高く、作用時間が短く速度変化が大きい。跳ね返り係数の低いモノなら、衝撃の波形はブロードで低く(テーリングしたりする)、作用時間が長く速度変化が小さい。 だから、「何か」と言われると、実はちょっと手の出しようが無い。 でも、1Gの衝撃って、モバイル機器とかの落下試験データを見ると、スゴく小さい様に思えるのだけど、どうなんだろ。モノが軽いからか? /* それ以前に、「衝撃力の定義」って、物理的にどうなの?工業