まねきTV事件にみる「司法の逆噴射」

まねきTV事件で原告（NHKと民放キー局）が勝訴する最高裁判決が出て、日本でテレビ番組の第三者によるネット配信はほぼ不可能になりました。この判決が全員一致で決まったのは、ネット配信を原則禁止した著作権法の規定を厳格に守らせるという最高裁の「国家意志」によるものでしょう。 しかしこの著作権法改正には多くの論議があり、知的財産戦略本部も総務省も「ネット配信を有線放送と同等とみなす」という国会答弁で解決する方針でした。世界的にもそういう解釈が主流で、欧米ではISPがテレビ番組をネット配信するのは重要なサービスです。ネットワークで不特定多数に放送するのは「有線放送」に他ならないからです。 ところが日本の放送局は「IPマルチキャストは放送ではなく通信だ」という世界のどこにもない解釈を打ち出し、文化庁に圧力をかけました。文化審議会は3年もかけて著作権法を改正し、ネット配信を地デジの当該放送区域内の再送

[nomitori]

法解釈により社会全体に不利益になる判決がでてしまったら、それを解消するのは立法側の仕事なんじゃないかな。

[masato611]

裁判官は、常に「判例の射程」を意識して判決文を作成していますので、同射程を十分意識された上、論評を頂けると幸いです。

[cloudliner_tweets]

チェックする司法ぐらいしっかりしてもらわないと困るのに、司法の劣化は立法・行政よりひどい

[ahmok]

たしかにIPマルチキャストの境界がより不明瞭になった。

[shidho]

あれ?こちらの http://bit.ly/hn5SB1 ブログによると、もともとIPマルチキャストは通信扱いだったみたいなんですけど。

[eal]

"ところが日本の放送局は「IPマルチキャストは放送ではなく通信だ」という世界のどこにもない解釈を打ち出し"

[myoukabi]

何で日本は、時代にみあった法律を作っていけないかねぇ。。。

[prozorec]

誰が得するって、在京のキー局とNHKでしょうに

[SyncHack]

彼らの役目は法に基づいてのみの判断。どの法解釈に問題があるか指摘しないと単なるいちゃもんにしか聞こえない。立法機関が糞だと司法も行政も糞まみれで、民主主義すなわち糞というのなら同意だ。

[jamadam]

アゴラ : まねきTV事件にみる「司法の逆噴射」:

[tetosukehate]

「IPマルチキャストは放送ではなく通信だ」日本の放送局は参入放棄を自縄自縛したってことかな。もう、とっくに終わってた＼(^o^)／

[mmuuishikawa]

『地方民放は損するかもしれないが、彼らが生き残るためにはネット配信に進出することが不可欠です。ところが今回の判決で、彼らの新事業もほぼ不可能になった。』

[kempff_n]

国会に小沢呼び出すより、こういうテレビ局メーカー関係各位呼び出して根掘り葉掘り聞いてほしいわ。

[bobcoffee]

田中角栄時代の埃の被った県域放送という既得権益を政財界が全力で守ろうという時点で日本の緩慢なる死を求めてるとしか思えない。/地方のテレビ局は地方紙や県市など行政機関が出資してる、正にズブズブの関係。

[riku_mio]

立法府のうごきがおそいことが司法や行政の独断専行をゆるしているのだとおもう。

[dododod]

いつもの池田先生

[suzu_hiro_8823]

後の『ガラパゴス判例』である（違います

[isrc]

差し止められた業者、視聴者も損する。キー局にもNHKにも何のメリットもない。地方民放は損するかもしれないが、彼らが生き残るためにはネット配信に進出することが不可欠。今回の判決で、ほぼ不可能になった。

[saitokoichi]

ケーブルテレビとかフレッツTVとかは「合法」なわけだ…うーむ

[georgew]

「司法の逆噴射」を上書きするのは政治/立法なのだが...

[CUTPLAZA-Tomo]

@[B!]