「原発か自然エネルギーか」というナンセンス

イタリアの国民投票で反原発派が圧勝した。この際、日本も反原発に同調して日独伊三国同盟を結んではどうだろうか・・・というのは冗談だが、この三国には民度が低くて電気代が高いという共通点がある。イタリアは原発ゼロで、電気代は欧州で最高だ。ドイツの電気代はフランス（原発80％）の2倍で、両国ともフランスから電力を輸入している。 以前の記事でも書いたように、「脱原発か否か」というのは間違った問題である。間違った問題をいくら考えても正しい答は出ない。本来の問題は、エネルギーのポートフォリオをどう構成するかということであり、それを「原発か自然エネルギーか」という二者択一に単純化して街頭デモをやったり国民投票をやったりしても意味はない。 これは原発推進派にも問題がある。かつて原子力は、鉄腕アトムに象徴される「夢のエネルギー」であり、英語でもtoo cheap to meter（安価で電力計がいらなくなる）

[unorthodox]

「民度が低くて電気代が高い」　最近芸がなげやりになってきたような（笑）

[suzu_hiro_8823]

そういう二項対立をナンセンスというのなら、影響が出るのが遅い地球温暖化に対して神経尖らすくせに、なぜ影響が出るのが遅い放射線被害について神経を尖らせないのか解らんね（ちげーよw

[dj19]

天然ガスで一時的に繋ぐという案なら自然エネルギーを促進する側でも前から言ってた人いるし。あと、この人には中長期的な視点がまったく無いな。

[SasakiTakahiro]

現在の問題は原発でも再生可能エネルギーでもなく、化石燃料を再評価して地球温暖化対策を見直すこと。

[aoiyotsuba]

「民度が低い」なんて書かなきゃ良い記事だと思うんだけどな……

[littleborscht]

でもこんな収束不能な事態になっちゃった今、脱原発を唱える人たちの気持ちもわかるでしょう？偉い人。

[tockri]

おじいちゃんたちはそれで万事いいんだろうけどさ・・・まだ小さい自分達の子供が将来どうなるのかって考えると単純に「ガスでいいじゃん」とは言いにくい。