見えないインフレを交易条件で見る

（今回，アゴラに参加させて頂くことになりました。初回ですので，読みにくいテーマですが，あまり気づかれないけれど重要な問題を書きたいと思います。） 私は，今年の日本経済は若干のインフレになると予想していました。４月頃まで原油価格などが上昇傾向にあり，他の国と同じように日本も「コスト・プッシュ・インフレ」がもたらされるはずだったからです。ところが，インフレ率はゼロ近辺で推移し，10月の総合指数は－0.2％（対前年比）でした。 これは，円高によって輸入価格が抑えられたからだというのは明らかでしょう。コスト高のインフレは望ましくありません。給与が増えるわけではないので，生活が苦しくなります。それが避けられたことは良かったかもしれません。けれども実際には完全に避けられたわけではなく，交易損失が拡大していて，目に見えなくても実質的な所得低下圧力が働いています。 そして，これは非常に重要な視点だと考えま

[allezvous]

「実感なき経済成長」は、企業所得ばっかり増えて家計に波及しなかったからじゃなかったですかねえ。/日本が加工貿易やってる以上「直感的には不思議なことに円高にもかかわらず，交易条件は逆にかなり悪化」は謎。

[KaeruHeika]

複雑な要因が重なって、交易条件はリーマン前の円安時と今の円高時とで大差ないのは事実らしい。それが「円高でも円安でも日本経済の改善とならない」と繋がるか？一般論か、直近の経験則か…

[gimonfu_usr]

詳細 ／ （燃料費）

[yasudayasu]

釣記事（笑） ホンマあごらーは人材の宝庫やで。為替と交易条件の関係なんて不安定で、現実的には系統的な関係にない。あと、07年頃を実感なき成長としてるけど、雇用環境（例えば新卒採用）は大幅に良くなってた。

[blueboy]

「円高でも円安でも日本経済の改善とはならない」なんて、論理的にありえない。現在値を75円でも85円でも、その状況が最適値なんて、論理的にありえない。非論理。／正解は？企業と労働者の所得配分を考えればわかる