人間はかなり複雑に、かつ単純にできている

「『自分の子どもが殺されても 同じことが言えるのか』と 書いた人に訊きたい」という記事を読んだ。これは、森達也氏による死刑制度をテーマにした勝間和代氏との対談の述懐であるが、本稿では死刑制度の是非を問うのではなく、「光市母子殺害事件」を例に挙げ「当事者」をどう捉えるべきかについて論じたい。 森氏はまず、「死刑廃止論」に対する批判的なコメントを引用している。単に勝間氏に文句を言いたいだけの人もいるだろうし、死刑制度存置を支持する人々が皆批判的にコメントするわけではないため、大多数の意見であるとは言えないだろうが、それらのほとんどは「被害者遺族の身になれ」というものだという。こういった反論が起こること自体は容易に想像がつくし、普遍性を帯びて語り尽くされてきた言葉でもある。 ただ、これは佐々木俊尚氏が言うところの「マイノリティ憑依」の好例で、遺族側の視点で語っているように見えて、結局は第三者目線

[moftpit]

「マイノリティ憑依」をして「当事者の気持ち」を代弁する人々。しかし、人間とはそんな簡単に解釈されるような存在ではないし、決して当事者にはなれない。

[suzu_hiro_8823]

多分に情緒的、あるいは感情的なものが含まれれば含まれるほど、一瞬のうちに燃え上がる性質を持っている。言い換えれば「怒りに任せて後先考えず行動する」というような…