デフレの正体はITか？

MITのエリク・プリニョルフソン教授の「機械との競争」という本の書評の形で、池田信夫さんが「デフレの正体はITだ」という記事を3月１日付で書いておられる。「粗雑すぎる」という批判を恐れぬ、池田さんらしい何時もの「決め付け型」の表題だが、大筋ではそんなに間違ってはいないと思う。 産業の実態についてはあまりよく見えておらず、金融政策や貨幣政策の事ばかりをいつも考えている経済学者や官僚、銀行家の一部には、「デフレは主として金融政策と貨幣政策の結果であり、従って、これを変えればデフレから脱却できる」と考える向きが多いのも当然かもしれない。 しかし、真の原因の大部分は、そんな事ではなく、「産業（生産性）の競争力」や「雇用のあり方」にあると私は思っている。従って、根源的にデフレを脱却して経済を成長路線にのせようとすれば、金融政策や貨幣政策だけでそれが可能になるとはとても思えず、産業構造や雇用体制の変革

[shelling4d]

雇用の流動化、国による安全地帯の創設。

[kagurakanon]

これは正論。若者のなんとか離れ、というのは消費性向の高い世代にカネが回ってないということ。確かにマネタリーベースをじゃぶじゃぶにしても効果は薄い。

[isrc]

決定権を持つ人達が「IT化が効果を発揮するような、合理的な判断プロセス」に慣れ親しんでいて、決定の根拠に曖昧さが残っていない事（ITは曖昧さの処理が苦手）が、産業の競争力強化の為には最も肝要