日本は核武装すべきか

訪米中の石破茂氏は、共和党の大統領候補になるとみられるドナルド・トランプが「日本が駐留米軍の経費を全額負担しなければ米軍を撤退させる」と述べていることについて懸念を示した。将来は憲法を改正して日米安保条約を双務的な条約に改正する必要があると述べる一方、トランプが「日韓は核武装すればいい」といっていることについては否定的な考えを示した。 これは正論だが、日本が核武装することは現実に可能なのだろうか。法的には現在の憲法でも核兵器を保有できるというのが政府見解だが、これは核拡散防止条約違反なので、石破氏もいうように日米同盟の全面的な見直しになる。 『コストを試算！ 日米同盟解体』によれば、トランプのいうように米軍が全面的に撤退すると、それを自衛隊が代替する直接経費だけで年間4兆2000億円かかるという。直接経費だけで現在の在日米軍関係費4300億円の約10倍であり、しかもアメリカの核の傘を失う。

[kilminwq]

日本は核武装すべきか – アゴラ 言論プラットフォーム:…

[daishi_n]

六ケ所村の再処理工場でプルトニウム抽出しても、Pu240の濃度が高すぎて核兵器として使い物にならん。核兵器シミュレーションのパラメータを持ってない日本が核兵器を作るなんてムリゲー過ぎってことをノビーは無視

[minonet]

日本は核武装すべきか 訪米中の石破茂氏は、共和党の大統領候補になるとみられるドナルド・トランプが「日本が駐留米軍の経費を全額負担しなければ米軍を撤退させる」と述べていることについて懸念を示した。将来は

[damae]

現状核武装しようと思ったら戦略原潜なしには無意味で戦略原潜を数隻導入および運用するコストは馬鹿にならない程度には高くやっとれん

[goodstoriez]

“核兵器は、双方が保有している場合は防衛的な兵器だが、一方だけがもっている場合が危険だ。朝鮮戦争でもベトナム戦争でも、核兵器の使用が検討された。日本が核兵器を保有する準備をしている間に、”