新型コロナ なぜ4月の「超過死亡」が増えたのか 〜 指定感染症の功罪

マスコミ各社は、こぞって追随しました。特に目立ったのが日経の翌12日の記事で、「特定警戒」地域だった13都道府県のうち、11都府県で同じような超過死亡があったと報じています。 はたして、新型コロナの死亡者数は、本当は政府や都の発表よりずっと多いのでしょうか。複数のデータを追っていくと、全く違った結果が見えてきます。 データをクロスチェックした結果 国内の新型コロナウイルスのデータとして、最も信頼性が高いとされているのは国立感染症研究所の調査報告です。同研究所では、週次でインフルエンザ・肺炎のデータを公開しています。 東京の最新データを見てみましょう。超過死亡が新型コロナだとすると、死亡のピークは2019年12月から2020年2月中旬までとなります。最初に紹介したブルームバーグの記事によると、2月より3月の方が死亡者が増えているのですが、国立感染症研究所のトレンドではそういう様子は見られませ

[shinzor]

ABO FANさんだ。お元気そうで何よりだけど、超過死亡の意味を理解されていないようだ。

[dgwingtong]

「指定感染症」が総ての悪の根源のようなプロパガンダ記事、「指定感染症」外せ圧力、どっかからの指示か。

[Gim]

非常に参考となった。

[cruyf]

超過死亡の定義が曖昧か間違って使われていく傾向が… いずれにせよ指定感染症になってることの弊害はあるようには思う

[hihi01]

指定感染症早くはずすべき。