エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
トランプへの有罪評決を陪審員に出させた判事の指示書を読む
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
トランプへの有罪評決を陪審員に出させた判事の指示書を読む
トランプが抱える4件の訴訟中唯一、11月の大統領選投票日前に判決が出るとされていた「ニューヨーク(NY... トランプが抱える4件の訴訟中唯一、11月の大統領選投票日前に判決が出るとされていた「ニューヨーク(NY)口止め料裁判」で30日、12人の陪審員が有罪を評決した。マーチャン判事は2日間延べ12時間の審議に先立って、評決手続きなど関する詳細な指示を陪審員に与えた。本稿では、滅多に見る機会のないこの指示書から、馴染みのない陪審制度および本件訴訟のポイントを探ってみた。 本論に入る前にこの評決の結果、今後起こると予想されることについて触れておく。 米国の陪審裁判の流れでは、陪審が「verdict」(評決)を出し、それを受けて判事が「sentence」(判決)を言い渡す。マーチャン判事は量刑の公聴会を7月11日に開くと述べた。それは7月15日に共和党が正式に大統領候補を決める全国委員会大会の4日前にあたるが、トランプの選出は動くまい。 だが、11月5日の投票の場に立てるか否かはマーチャン判事次第だ。