「マニフェスト」か？「民意」か？ - 松本徹三

案の定、新政権下での各省庁の予算請求は膨大なものになり、このままでは、またまた巨額の国債を発行してツケを子孫にまわすしかなさそうです。救いは、鳩山首相が、「もし国民の多くが、『国債発行を抑える方が、マニフェストの履行より重要』と考えるのであれば、マニフェストの厳密な履行には拘らない」という趣旨の発言をしていることです。これは、八ツ場ダムの建設中止に関連して、「マニフェスト履行」一辺倒の態度で終始した前原国交相の「能面のような対応」とは好対照でした。 前原国交相は、将来の民主党を担うべき人で、私を含め、期待する人は多いと思うのですが、あの対応は大変不人気だったと思います。朝日新聞が水没予定地区の住民に「建設中止」についての賛否を問うたところ、回答者215人のうち約7割弱がはっきりと「反対」と答えており、2割強が「どちらでもない」、「賛成」と答えたのは僅か1割だったと報道されています。 一般の

[asahichunichi]

日本の民意なんて当てになりませんよ。共産党と提携している９条の会に入っている自民党員がかなりいるんですから。利権のために自民党支持しているだけですから

[SyncHack]

民意は移ろい易いからねえ。つーか300議席クオリティを蔑ろにしすぎじゃね？民主主義の根幹だぜ。市民感情流動型なら政治家イラネ。アンケートで全て判断した方が民意に忠実。

[napsucks]

だれも言わないなら俺が言ってやる。たとえ死の崖に突っ走ろうともマニフェストは断固履行すべきだ。自民党の空手形が忌避されたことを理解しろ。いや理解した上で利益誘導のために発言してるんだろうな。最低だよ

[yuigon_info]

かなりラディカルな提案。