【最新版】免税事業者は消費税を預かっていないから益税はないは本当か？｜仕入税額控除の意義から考えるインボイス制度の妥当性 | あなたのファイナンス用心棒 吉澤大ブログ

つまり、消費者は本来以上の消費税を負担させられ、その金は免税事業者にピンハネされる余地があると。だって、免税事業者が消費税を上乗せして売らなければ、消費者が買う値段はその分安くなるわけだから。 それでも「現行制度の誰からでも仕入税額控除OKという方式には、ピンハネ＝益税が生じる問題があるけど、まあ、事務処理も大変だからそうしたわけで、目をつぶってもいいんじゃないの？」ということを示しているだけです。 免税事業者側もこれを盾に「ほら、ピンハネなんかしてないだろ、益税なんかあるわけない」と強気に言えるほどのものではないんですよ。 免税事業者の手許にお金が残るのは事実で益税でしょ 消費税が預り金であろうが、売上の一部であろうが、消費税の納税義務を免除されることで、免税事業者の手許のお金が増えるのは事実です。 例えば、設立2期間は原則として消費税の納税義務はありません。全く同じ業績であっても、3期

[Gragra]

仕入にかかる消費税と相殺されるから10%分を「預かってる」ってのは明確に嘘なんだよなあ。そんなに低所得者に納税させたいなら、自分も各種控除を拒否して確定申告すればいいのに。今年からでもできるぜ。

[MATCH1]

手元に残るでしょ? 小規模事業者はそうでしょ? だからあなた方とフリーが主に反対しているでしょ? 34年間何してん?

[lli]

“免税事業者制度は、小規模事業者の事務負担軽減の意図でなされたものではあるものの、免税事業者を金銭的に支援する意図はない” これだよなー。10%は事務負担軽減のためとするには大きい。

[uehaj]

良く理解できました。消費税率3%のころの微々たる既得権益が、税率10%にもなってきたので不公平が流石に看過できなくなり、是正しなければならないという話。

[fn7]

消費税が公平な税金だと錯覚させて累進課税を不公平だとさせたいのかな。

[akatibarati]

飲食店等で、客には消費税込の値段を提示し、税務署には売上900万台で申告し（1000万超えると消費税申告の義務があるため）、仕入れ時に払った消費税より多い、客が払った消費税を懐に入れる。これが益税ね。

[maturi]

そのような指摘は当たらない。〇優　アニ〇ータ　イラス〇レータ　駄菓〇屋　　のインボイス導入反対している人はピンハネされたい（国に納税するより好きな相手に喜捨したい）と思ってるんだから

[hahnela03]

“つまり、消費者は本来以上の消費税を負担させられ、その金は免税事業者にピンハネされる余地があると。だって、免税事業者が消費税を上乗せして売らなければ、消費者が買う値段はその分安くなるわけだから。”