松田公太『安倍首相への問責決議』

松田公太オフィシャルブログ Powered by Ameba 松田公太オフィシャルブログ Powered by Ameba 時系列を追って考えてみます。 ①自・公の0増5減案に対して、より一票の格差是正につながる18増23減案をみんなの党が提出。 ②自・公が審議拒否。理由は「衆議院の話なので、参議院で提出するのはおかしい」とのこと。しかし、そんなルールはどこにも無い。個人的には、当事者がドラスティックな改革をするのは難しいので、外部からそれを促してあげるほうが良い（自公の本音は、み案の方が有効なのが明白であり、審議してそれを国民の目に晒したくなかったということでしょう）。 ③0増5減を本会議で取り扱わなかった事を理由に、参院議長に対する不信任案を自・公が提出（しかし、それは参院議長が決める事では無く、自民党が委員長を務める議運で決定されたこと。よって参院議長のせいにするのはお門違い）。 ④

[hatoken]

首班指名の時に鳩山氏にみんなの党が投票したという事実は、リテラシーのために必要ですか？

[Yoshitada]

世間的には良くも悪くも「民主党のせい」と言うことになりつつあるんだが、みんなの党的にはそれでいいのか？

[hungchang]

安倍政権が横暴だとは思うが、問責決議が安易すぎるのも否定しがたい。憲法98条に抵触と呼ぶべきものなんだろうか。

[paravola]

「問責にしてもらったほうが、野党バッシングをしやすくなるので、そう誘導しよう」と考えていたことが見え隠れします

[big_song_bird]

去年解散条件として合意した0増5減案を反故にして、18増23減案を推し進める必然性が謎。党首討論で合意したよね？ん？

[syungaku1828]

松田公太オフィシャルブログ Powered by Ameba 松田公太オフィシャルブログ Powered by Ameba プロフィール プロフィール｜ピグの部屋 なう｜グルっぽ ニックネーム：松田公太 読者になる メッセージを送る アメンバーになる ピグ

[muchonov]

怪文書っぽい書式だけどこれが内閣側の通達書面ってことかなあ。しかし「ぜひ、有権者の皆様にはリテラシーを高め（略）真実を見極めて頂きたいと思います」って表現はないだろう。言いたいことはわかるんだけども。

[honeybe]

ふむ。

[tilfin]

時系列に経緯を把握することは重要