緒方林太郎『首相公選制』

治大国若烹小鮮 おがた林太郎ブログ 衆議院議員おがた林太郎が、日々の思いを徒然なるままに書き綴ります。題は「大国を治むるは小鮮を烹るがごとし」と読みます。 日本の政治史の中で、幾度となく出てくる「首相公選制」についての議論。また、取り上げられておりますので、私の思うところを書いておきます。 首相公選制と言っても、大きく分けて類型が2つあります。それは「議会の信任の有無」です。首相は公選制で選ばれるのですが、その後の組閣で内閣に対する信認を議会が行うか否かで、制度の結果はある程度変わります。信任を必要とする制度として有名なのは1992-2001までのイスラエルです。信任を必要しないものとしては、日本の地方自治体が近いと思います。勿論、大統領制ではありますがアメリカの政治制度も似ています。 まあ、この制度は、公選で選ばれた首相と、同じく公選で選ばれた議会とが同じ方向を向いている限りにおいては何

[haruhiwai18]

"政党のサブカルチャー的なものも変えるべき""首相公選制のポジティブなところだけを取り上げて、殊更に持て囃す風潮に疑問"　→まあ、そんな簡単に政党の"文化"が変わるワケ無いのは 90年代を見れば分かりますがw

[bt-shouichi]

イスラエルの事例、政治文化との関係など。「首相公選制を唱える論者は本当にそこまでの覚悟があるのかな、と各種論客の話を聞きながら思います」／物事を知れば知るほど、ｶﾞﾗｶﾞﾗﾎﾟﾝは無理とわかる

[despair0906]

党議拘束を弱くすることも、首相公選制を望む人（少なくとも一般人）には多いと思う

[sea_side]

首相が指導力を発揮するには、首相のおかげで選挙に勝てるって状況に持ってかないといけないから、制度じゃなくて首相の能力如何。

[biconcave]

けっこう基本中の基本の知識がまとまっている／イスラエルはなあ…比例代表と首相公選制を組み合わせるというのはどうにもひどかった