堀江貴文『足利事件のこと。』

堀江貴文オフィシャルブログ「六本木で働いていた元社長のアメブロ」 一般的には、ホリエモンとか堀江とか呼ばれています。コメントはリアルタイムには反映されません。私にコンタクトを取りたいときは、info@takapon-jp.comへメールでご相談ください。 [刑事事件]県警、関係者『無罪判決ではない』 落合弁護士ブログより。DNA鑑定が決め手になって無期懲役が確定したんだろうが、これが死刑判決だったら悲惨だよな。悲惨だよ。ああ、悲惨。怪しいといつ、自分が運悪く疑われるかもしれない。しかも真犯人を逃しているわけだ。こういうケースの場合。 私の裁判のときもそうだったけど、学者の学説が驚くほど弁護側と検察側で違っていたりする。マスコミにも流されやすかったりとか。そういう微妙なところで有罪実刑。やっぱり日本の刑事司法は「疑わしきは罰せず」の原則に立ち戻るべきである。 「刑事怖くて…」自白 可視化要請

[guldeen]

id:z0rac氏↓ICレコーダーなどでの「情報武装」でしょうか。相手に同意を得なくても、「証拠を固める手段としての録音」は適法と、最高裁判例があったはず。/↓あー、「防犯ビデオは店員の監視役でもある」ってやつね。

[z0rac]

弁護士雇えない人はどうするの？貧乏人の自己責任？/id:guldeenさん いや。「可視化」は捜査の信用を担保する措置だと思うんですよ。被疑者の自衛ではなく。/警察を全く信用しないのなら司法が成り立たない。

[R2M]

「可視化だって、結局運用するのは権力側なんだからさ。いくらでもインチキできるっしょ。」

[REV]

朝に尋問昼に尋問夜に尋問、と、弁護士にＤｏＳ掛ける可能性も排除しきれないので、ともあれ、記録　かつ　同席可能とする、ことが必要か。

[memoclip]

あー、これはそうかも。 > 結局弁護士を同席させて弁護士に記録を取らせることを容認すべきである。

[marupin]

なるほど。同意＞可視化よりも弁護士同席