歴史修正主義の問題の三行まとめ(学問面) - 非行型愚夫の雑記

歴史は政治ではなく学問であるべき。 南京事件やホロコーストなどは学問としての歴史において事実。 南京事件やホロコーストなどを捏造などといって否定する歴史修正主義は学問としての歴史を嘘つき扱いする嘘。

[D_Amon]

長すぎて読めない人向けの三行まとめ。／id:md2takさん、http://d.hatena.ne.jp/D_Amon/20090530/p1、http://d.hatena.ne.jp/D_Amon/20090623/p1。もう飽き飽き。「南京大虐殺でなく南京事件」に飽き飽き。

[Gl17]

歴史は物語とか"哲学(笑)"とか、要するに騙りでいいと言いたいけど言えないだけじゃね。どんな哲学だろうが殺害事実は消えないし、歴史検証以外で歴史事実は動かない。悔しければちゃんと歴史学会の味方連れて来い。

[machida77]

一行目で引っかかる人がいる筈。そういう人は、学問的な成果と政治とを混同するか、歴史修正主義と学問上の異論・異説と区別がついてない(ふりをする、という事もある)。「ID論を進化論と一緒に教えろ」と同じ。

[sandayuu]

宗教と学問の区別がついてない子がいるようだが、歴史修正主義者が今までまともに検証に耐えるような「反論」をした事があったのかなあ？

[felis_azuri]

「なかった」を言う人は憲法学者であったりジャーナリストであったり。

[KIM625]

あらわかりやすい。

[Midas]

歴史修正主義批判の問題の3行まとめ(なぜ学問面から相手にされないか)。歴史は歴史哲学研究の場。歴史哲学なしの歴史記述批判はどんなジャンルの文学をやってるか自覚もなしに字が書けるから文学賞に応募するのと同じ

[sink_kanpf]

学問上の手続きをすっ飛ばした説を論じるのは勝手だと思うけれども、相応の扱いを受けて泣き言を言うなら、最初から言わないか、手続きを踏むべき。

[kowyoshi]

これを分かってない人たちが多いのよね

[hitouban]

東京裁判史観は政治的に正しすぐるので、ﾁｬｯﾚﾝｼﾞｬｰ諸氏が死に物狂いになるのは理解できる（上から目線）。

[PAGZIN]

たとえば「自虐史観」とかいう言葉を使う時点で学問じゃなくて政治になってるよなーと思う。

[flasher_of_thought]

同意。本来、右翼と左翼は事実は事実として認めその評価で議論すべきなんだけどね。そのラインまで行っていない所謂「ネトウヨ」はホント邪魔。

[wangshot1155]

その言葉が、朝鮮学校の「歴史」の授業に対しても適応されるのなら、全力で同意する。

[tappyon]

いつも思うんだが相手の意図がわかってるならそれを何とかするのが重要で、学問と政治は分けるべきって社会がそれをやろうとしてない。だからこんな事言っても彼らには届かない。後学問じゃなくこれはオカルトの問題

[vid]

政治力を使って法律で反論を許さないとか「歴史修正主義者」と言うレッテルで反論を馬鹿にするなど、反論を許さない時点で「学問」ではなく「宗教」。学問とは「常に」反論を許すものなんだがな。