白燐弾報道否定論に用いられるガーディアンの記事の全訳および「デマが許せない人々」について - 非行型愚夫の雑記

ガーディアンの白燐弾に関する記事がWikipediaなどで記事本来の意図と逆に用いられているので以下に全訳を掲載します。 Behind the phosphorus clouds are war crimes within war crimes 白燐の煙の向こう側にあるのは戦争犯罪の中の戦争犯罪 We now know the US also used thermobaric weapons in its assault on Falluja, where up to 50,000 civilians remained 米国がファルージャに対する攻撃においてサーモバリック兵器も使用したということを我々は現在知っています。そこには50,000人に達する民間人がとどまっていました。 George Monbiot The Guardian, Tuesday 22 November 2005 ジョ

[D_Amon]

http://d.hatena.ne.jp/D_Amon/20120422/p1の続き。

[zakinco]

『この記事を根拠として参照しながら』『意図的に虚偽を述べている』精査されていないWikipedia記事を根拠にする人は居ますが、責任をWikipediaに押し付けている分悪質。そしてWikipedia記事が当人たちの自作自演の可能性もｗ

[custardtarte]

「被害者側の問題を積極的に追及しながら加害者側にはそうしないのは中立ではありえない」南京事件とかでも多くみられる姿勢。結局は責任逃れとか被害を少なく見せようとかの欲望が透けて見える。

[Gl17]

社会のリアルな課題として捉えれば、あんな不誠実な態度は取れないと思うのだが、多分何か｢陣営間のゲーム｣としか個々の問題が把握できない層はいるんだよね。自分に直接関わる話だけ態度が変わる。

[unyounyo]

はてなと日本語版wikipediaと同じ人達っぽいですね。

[kowyoshi]

自称中立について

[nihune]

「デマが許せない人」ってあいつだな。あいつしか思い浮かばない

[flagburner]

『被害者と加害者のいる問題でどういう立場を取るべきかは良識に照らし合わせれば明らかだと思うのですが、世の中には良識より「中立」であることを優先する人が少なからずいるのでしょう』←う～む。