ここまで酷い論理展開はさすがにありえん

内田樹教授の「誰か教えて」というエントリーについて。 http://blog.tatsuru.com/2008/04/03_1313.php いくらなんでもこの論理展開はひどい。一読しただけで矛盾が見えるのはいくらなんでも稚拙すぎる。本当にこの人学者？ "その実話に基づいた映画が『ホテル・ルワンダ』である。私は別にこのような超人的な勇気をグランドプリンスホテル新高輪のマネージャーも持つべきだというような無法なことは申し上げない。" と書いておいて、 "私が言いたいのは、ＳＦ的想定であるが、もしグランドプリンスホテル新高輪のマネージャーが内戦時代のルワンダでホテルのマネージャーをしていたら、彼はためらうことなくツチ族の顧客全員を政府軍に差し出しただろうということである。" "だが、私の経験が教えるのは、平時に卑劣なふるまいができる人々は、軍国主義の時代や恐怖政治の時代にも同じ種類のふるまいを

[fuktommy]

内田樹の論理展開は昔からおかしい。

[Midas]

実際に今この瞬間もプリンス高輪の玄関一歩でたステーキハウスのあたりではツチ族とフツ族が互いに殺しあってるというのに増田はどこに目をつけてるんだ？君の理論てのは都合の悪い物は見ないようにする為にあるの？

[taitoku]

樹を見て森を見ず

[maangie]

内田教授の「誰か教えて」というエントリーについて。続き→id:entry:08122531

[ruletheworld]

たつるは確信犯でしょさすがに。あれに説得されるようなお脳のかわいそうな人はべたに野矢茂樹でもいいから論理学の入門本の一冊でも読みなさいよと

[mahal]

続きのエントリと合わせて。

[suzu_hiro_8823]

『２月３０日になったら本気出す』ヒキニートを例に出したほうが良かったのかなと考えてみたり（ぜんぜんちがうorz）。

[hasenka]

かえって分かりにくくなってる。これじゃ煽動できないな。人は分かり易い話に乗るんです。彼は確信犯ですよ。

[NOV1975]

ウケたｗ／レベル感の違うものを無理やり同列に語ると反論容易性が生まれやすいな／罪のないものだけが石を。