角川にMADを公認する権利なんてない

http://www.cyzo.com/2008/07/post_715.html MADの映像部分は確かに角川の著作物かもしれないけど 使用されている楽曲部分は、角川が権利もってるものじゃないだろ？ なのに公認ってどういうこと？ 角川が使用さてる楽曲の権利者に連絡とって許諾を得てるの？ 勝手に他人の著作物の侵害を公認しといて広告だして儲けてるとしたら 訴訟になるんじゃないのこれ。

[TakamoriTarou]

著作権の考え方が一般に普及していないという例のなのかなぁ…。本人に残る権利と、著作隣接権とあって、それらは契約である程度委任や委託なんかもできる。普通に角川が公認する権利を整理して取得してると思うが

[perfectspell]

MADの角川部分を角川が公認した、と読んだけど。別の権利者から削除要請があるかは別問題では。

[mohno]

公認する“権利”はないかもしれないが“力”はあるかもよ。

[sajiwo]

常識的に考えれば角川が権利者に対して許諾取ってると思うけど。

[takhasegawa]

角川グループ内の曲だったら社内で調整、でなければマイナーな曲まで一々権利処理する手間は尋常じゃないから非公認、って運用になるんじゃないかな / 公認されるには角川曲を使うのが近道ですよー、という罠

[heatwave_p2p]

↓のURLにもあるけど、角川自身が関係権利者に働きかけて調整しているはず。逆にいえば、角川が認めていても関係権利者が認めなければ「公認」とはならないと思うけど。

[noitseuq]

増田が否定する権利もないけどね。

[bunoum]

［読めばいいのに］　http://www.cyzo.com/2008/05/post_599.html　http://d.hatena.ne.jp/coldcup/20080621/p1