精神病において医者の存在意義って他人に対する証明でしかない

結局、精神病において医者の存在意義って他人に対する証明でしかないんだよね。 「精神科に通っている」「カウンセラーに見てもらっている」という対外的な証明があれば 周りの人間はその人を「うつ病（精神病）だ」と認知する事が出来る。 元増田の例のように、本人の行動によって病気を防げたり改善できるのであって、 少なくとも”精神科医のお陰”ではないと思うんだ。 精神科医に頼って病気が治ったような気になっている奴は、宗教信者と同じだと思う。 俺は前々から精神科医の存在にうさんくささを感じていたが、 元増田の例を見て、俺自身の体験を踏まえて確信したよ。 精神科医なんて病気を治す存在じゃない。結局は本人次第なんだって。 [追記] なぜか俺の投稿にブックマークやら意見があったりするが、じゃ聞こう。 ・なぜ精神科に何年も通っているのに治らない（改善しない）のか ・なぜ「これを飲めば治る」という薬がないのか。にも

[dal]

取り敢えず精神科で出されるお薬飲んでみ。

[miruna]

この手の似非科学好きって新興宗教にひっかかってそう

[toriatori]

「他人に対する証明」がとても大事なのが精神の病だと思っている。このとき、「他人」には「患者自身」が含まれる。

[lingo_coffee]

精神科だって脳内分泌の異常を薬の処方によって治してる。ただ、本来的には｢何か｣でしかないものに定義を与えるのが医者の仕事の一つだとするなら、必然的に精神医学はその側面が強いんじゃないかというのはある。

[fjb1976]

高校生物からやり直し

[nekoluna]

サイエントロジーを思い出した

[kanimaster]

こういう記事こそプリントアウトするべきだ。

[SeiSaguru]

風邪もね、風邪を治す薬ってないみたいだよ。多分、休める人は休むことが、精神的なものであっても、風邪でも一番なのかもだよ。それをできない人は薬を飲んで治癒力とか体力を補うしかないんだと思う。

[sippu]

精神病といわれるものが脳内の問題なのかいまいちぱっとしない訳だけどね．まぁ人間が治せない病気なんてたくさんあるしこれからも増える/増田も苦労してるんだな

[kairusyu]

だが宗教家は助けてくれない。

[pcm88741]

フーコー「精神医学の権力」も参照。19世紀以来、精神科医に存在意義はなかった。

[Louis]

付添でいろんな精神科医を回った身で言わせてもらえば、貴方はハズレの医者しか見てないはず。アタリの医者は貴方の理解してない部分も説明してくれます。

[Ohgyoku]

差し支えなければその「体験」、お聞かせ願いたい。自分が反応するとは限らないが。

[goldhead]

ハードとしての、身体としての脳ってもんがあるだろうに。

[false_alarm]

この理屈だと、精神科に限った話じゃなくなるんだけど。精神科に限定してうさんくさいとか言えちゃう自分の理屈を、少し疑ったほうがよい気がする。

[FunnyBunnyDizzy]

一人の精神科医と一人の患者を一般化しすぎでは。

[qad]

精神疾患に限らず、内科でも外科でも、診断書の類は基本的に全部「職務等の一時的モラトリアムを医学的権威／権力がオーソライズすること」だよね。

[mangakoji]

精神病を薬で治すのは、虫歯を鎮痛剤で治すようなモノ。とはよく言いますな

[anomy]

この発言そのものが精神医学に対する無知の証。本人の努力が第一義なのはそうだとしても間違った努力ってものはあるわけで、プロスポーツでのコーチやトレーナーはこの発言での精神科医の立ち位置。名伯楽という。

[NATROM]

n=2で確信したでござるの巻。