放射能パニックが無茶苦茶すぎる

今の原発に関する騒動って「食品の放射能で子供が危ない!」みたいなのと「原発は経済的なので推進しないと経済が危ない!」みたいなのがあるんだけど、無茶苦茶。 福島の事故に際して、避難区域の設定や食品の検査体制についてはIAEAなどから模範的とまで言われるほどで、もちろん重箱の隅をつつく余地が全くないわけじゃないけど、現実的にはほぼ盤石と言って良いレベルの体制が敷かれてる。何故か「内部被曝については分かってないんだ」とか言ってる人もいるけど、ぶっちゃけ広島長崎もしくはチェルノブイリでの"人体実験"や医療分野での使用により外部/内部被曝の長期的影響は疫学的に大体分かってる。子供への影響もね。 現実問題として「政府が安全だと言っている場所で政府が安全だと言っているものを食べている分には放射性物質による健康被害を受ける可能性はまず無い」と考えていい。福島えんがちょとか言ってるせいで食事のバランスを崩し

[houyhnhm]

ふんふん、と思いながら読んでいたが、確率計算が雑過ぎる。

[norton3rd]

計算粗いのは瑕疵だがきわめて妥当だろJK

[raf00]

パニックに陥っている情報が乱舞し続けている中にあって、驚くほど冷静なエントリに、かえって「ちゃんと裏取ってから反応しよう」と思わせる。

[MIZ]

「1000年に1度なのは宮城県沖で連動型の大地震という一事象が起こる頻度であって、LV7事故を起こす1000年に1度の要因が20種類あったら1000年に1度の事故は50年に1回の頻度で起こる。」

[atsushifx]

日本政府がちゃんとしたリスク管理、コスト管理をしてないことがはっきりした感じ。ここであげられたリスクにどう対応するかを発表しないのでは政府を信用できるわけがない

[tsugo-tsugo]

冷静な増田が出てきたな（確率計算以外）。関係者か、まあ近い業界のインフラ屋さんかな。。。

[toratorarabiluna273momomtan]

『原発は安くて経済的?OKOKじゃあ今後大事故が起こる確率と大事故で吹っ飛ぶ金を掛けあわせてその金を賄えるように基金なり保険なり掛けて原価に上乗せしてからもう一度聞いてみようか』『このコストを全部国に押し付

[sophizm]

RT @raf00: パニックに陥っている情報が乱舞し続けている中にあって、驚くほど冷静なエントリに、かえって「ちゃんと裏取ってから反応しよう」と思わせる。 / 放射能パニックが無茶苦茶すぎる

[emiladamas]

「食品の放射能～」は保留として「またやらかす」の方は確かに。

[zakinco]

増田で書いても信頼性はzakzak未満だから記名でやりなよ