エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
で、今はてなへの問い合わせの応答待ちってことかね? いちいち規約の内容..
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
で、今はてなへの問い合わせの応答待ちってことかね? いちいち規約の内容..
で、今はてなへの問い合わせの応答待ちってことかね? いちいち規約の内容調べる気にはなれないけど、言... で、今はてなへの問い合わせの応答待ちってことかね? いちいち規約の内容調べる気にはなれないけど、言ってる内容的にはkyo_juに同意だな。 たとえば俺がメモ的にkyo_juのブコメの「引用スターで構成した文章内容が規約違反に該当すれば削除対象」って部分に引用スターをつけたとする。これはもちろんkyo_juへの中傷ではないし反論ですらない。むしろkyo_juへの賛同を示すものだと解釈する人が多いであろう内容だと思うが、仮にそれをkyo_juが何かの気まぐれで迷惑行為だと訴えれば削除される。Midasが言ってるのはそういうことだろ。それは納得できん。 引用内容のいかんにかかわらず、引用スターをつけられた人が迷惑行為だと訴えれば問答無用で削除対象になるっていうなら、最初から引用スターなんて機能つけるなよ、と思う。