死刑は冤罪だと取り返しつかないからやめろってよく言われてるけど

禁固刑で5年10年とか社会から隔離されてたらそれでも十分取り返しつかないよね 自分の人生を生きてさえいりゃなんとかなると思うのは勝手だけど 他人の人生をなんだと思ってるんだろう

[Lobotomy]

言わんとすることはわかるけど、この場合は「だからこそ冤罪被害者に対する補償を見直し充実させよう」って話に持ってかなあかんのですわ。

[sika2]

そのとおりなんだが、でもやっぱり、取り返しのつかなさのレベルは違うと思う。

[Tamemaru]

いやまったく。禁固50年でもう痴呆も入ってるような状態で釈放して、「生きてたんだからいいじゃんよかったね」なんてすまし顔してる司法側は許せない。

[ryu_goma]

本人に対する直接の補償が不十分であっても出来るのか、全く出来ないのか、っていう違いは大きな違いではないでしょうか。

[haruhiwai18]

"死刑は冤罪だと取り返しつかないからやめろってよく言われてるけど""禁固刑で5年10年とか社会から隔離されてたらそれでも十分取り返しつかないよね"　→いや、死んだら生き返らねえし、余生すら無くなるし(こなみかん

[jaikel]

冤罪は二次的な問題でしかないよ。死刑の問題点は国家権力が制度として、とある人間の生命を不用なものとして処分することだよ。今の死刑は私刑の代行として見せしめの意味しかない。街道での磔刑と何らかわらないよ

[cider_kondo]

徳島県民なので『被告本人の死後に再審請求が認められて無罪判決が出る』（ex.徳島ラジオ商殺人）をどう評価するのかという難問をぶつけられたという経験がある。増田にはもう少し考えて欲しいとしか言えぬ

[omega314]

そういう意味では冤罪は死刑廃止の理由として弱いかもね。まあ個人的には、冤罪云々関係無く死刑廃止派だが。

[nakakzs]

不可逆の刑罰である死刑についての対論に全くなっていない。

[Zephyrosianus]

お前の方こそ他人の人生や命をなんだとおもってるんだ？

[sawarabi0130]

つまり本当に問題なのは冤罪を生む制度。可視化されず自白に頼る警察、疑わしきは罰せずを守らない司法。

[honeybe]

大丈夫！容疑だけで1年間拘留出来る時点で取り返しがついてないもの！ / ガス室に送り込んでも死亡を確認しない限りは「禁錮刑」ってことでどうですか？(シュレディンガーの禁錮刑

[steel_eel]

普通に『冤罪だったら公務員として雇用、真面目に働いてりゃ一生安泰！』くらいの補償はやれよって思う。

[aont]

日本はなんで死刑賛成派多いんだろうねえ。儒教国家だから？ところでいま同様の事件が起こって冤罪見抜けなかったとしても死刑判決になるんだろうか。

[tai21]

外野からすれば、死刑と禁固刑では取り返しのつかなさのレベルは違うんだけど、本人からすれば差がない可能性が十分ありえるんだよね。もし自殺されたら「死刑よりマシ」と言えるのか。

[haru666]

じゃあ死刑囚や禁固刑を快適にしてあまり損したって感じないようにしよう。犯罪者隔離都市。てかなんなのこの愚痴。最近冤罪被害にあったってことか…？

[etherealcat]

昨今問題になっている「冤罪」（袴田事件/遠隔操作事件etc）って、そもそもまともに捜査されておらず、自白強要や証拠ねつ造の上での冤罪なわけだから、取るべき対策も明確だと思うんだが。

[kash06]

死刑が主題なのか、冤罪が主題なのか、わかりづらい。冤罪が主題なら、本当にどちらも困る話だ。ちゃんとした補償が必要。でも、それで死刑は更にどうしようもないほど悔やまれる。消滅してしまうだもんなぁ…。

[karikari1255]

「冤罪」を防ぎたいなら「犯罪者の野放し」の発生確率が高まる（疑わしきは罰せずの実践）、「犯罪者の野放し」を防ぎたいなら「冤罪」の発生確率が高まる（警察による自白の強要など）。どっちがマシかの選択。

[mnnn]

社会的死はまあまだ回復できる可能性は残されてるからな ほとんどないかもしれんけど 2値じゃなくて程度問題っしょ

[Ayrtonism]

死刑にしちゃったら謝れないし名誉回復もできないけど、懲役や禁固なら少しはできる。0を100にはできないかもしれないけど、0と1でもすんごい大きな差だと思うよ。

[babelap]

「司法の手足はもっと縛らなアカン」思ってる。捜査の方法も尋問も最大刑のキツさも全部縛ってっていいんじゃね

[QJV97FCr]

冤罪と死刑を同時に語ることが愚かだって話だよね。完全に別の問題。

[kastro-iyan]

お、おう

[yP0hKHY1zj]

また0か100かでしか語れない人か…

[the_sun_also_rises]

冤罪防止は法運用の問題で死刑の是非は法制度の問題。その２つをごっちゃにして論を展開するので一般の人は違和感を感じ死刑廃止派は世論の多数派になれないと僕は分析する。法運用には問題が多いので改善は必要。

[nomitori]

そうだ！殺人も取り返しつかないからやめよーぜ

[mustelidae]

日本みたいにやり直しが非常に難しい社会だとそれはその通りな気がする。それでも命がなくなっちゃったら社会が変わろうが何しようがどうしようもないから、その点で辛うじて差はあると思う。辛うじてね。

[rindenlab]

刑罰の重さによらず、とにかく冤罪を無くすべき。

[napsucks]

そりゃそうだけど処刑したらもっと取り返しつかんでしょ

[skymkt]

袴田事件を元に死刑廃止とか訴えるのはおかしな話で、なくすべきは、証拠捏造してまで犯人をでっち上げる異常で無法な捜査をする警察組織と捏造証拠を元に有罪判決を下す司法組織だと思うな。

[sub_low]

自分ごとで考えるとそんな感じだけど、自分の家族のことで考えると、多少遅くなっても帰ってきて欲しいけどなー。

[imonsan]

レベルの違いだ。過ぎた時間は戻ってこないけど、生きていれば補償のしようがある。

[spectre_55]

死刑を申し渡す裁判官の苦悩とか、死刑を執行する刑務官の苦痛は？「仕事で人を殺させるor殺す羽目になる」ってのは普通の懲役にゃないじゃん

[Mattyan]

こういうこと言う人間に限って、もし冤罪死刑が執行されたら死刑は廃止しろ！って叫ぶに決まっている。そのときに死刑はただの残酷ショーだと気づくんじゃないかな

[Dursan]

結局これも程度問題じゃん

[rururutea]

冤罪だと問題だから止めろというのは 、確実に真犯人でも死刑にならなくなるので一緒くたに扱うのは違うと思う。しかし、冤罪は警察、検察、司法の側の暴力なのに誰も責任を取らない。そして幸せな老後を過ごす。

[suna_kago]

たしかにそのとおりだが、やはり「取り返しのつかなさ」の程度が大きく異なるということに尽きると思う。

[yarukimedesu]

禁固刑も無くせって話かな。