【検察擁護】河川敷スマホ発見について一つ一つ疑問を解消していく【PC遠隔操作事件】

いやー、今回のはてな民の片山氏擁護はひどい。 そりゃね、この国の検察もひどいと思うよ。冤罪だの証拠のねつ造だの。 表になっているのは氷山の一角だという意見にも激しく同意する。 でも、だからといって片山氏を盲目的に擁護し、無理やり検察批判に繋げていいわけがない。 何でもかんでも陰謀陰謀って決めつけるその行為。まさに容疑者を犯人だと決めつける検察と一緒。同類ですよ。 ということで、ちょっと冷静に考えれば解消するであろう疑問点について、一つ一つ解消していこう。 ①なぜ壊さず埋めたのかタイマーでメールを送るためだよ。 ②なぜ自宅などから送信してこっそり処分すればよかったのに、河川敷に埋めたのか。自宅においてたら、送信してすぐ家宅捜索されると思ったからじゃないかな？ あるいは、自宅の電波等を傍受監視されていることを想定したのかもしれない。 ③なぜ、片山氏が埋めたとする写真等の決定的証拠がないのか？尾

[QJV97FCr]

一番の疑問はなんでこんなずさんなやり方をしたかだなー

[asakura-t]

5/20 7時の時点か。

[white_rose]

陰謀論は楽しいけど、本気で言ってんのかなーって思う。

[JULY]

2. に関しては、アリバイ作りだったと思う。メールの記録から遡って、この範囲から送信された、というのが分かって、でもその時刻に片山氏は別なところにいる、となれば、一見、真犯人が別にいるように見える。

[ROYGB]

河川敷の写真はもしかしたらあるのかも。警察は何でもすぐに発表するわけでもないので。

[skt244]

犯人確保後にコメントするのもあれだけど、これをかいた増田はなかなかいい線いってると思う

[yorunosuke]

死体蹴りはやめてあげて

[iww]

とりあえず第一部完なのはいいとして、次は2期か劇場版のどっちか

[gazi4]

5について、メール到着まで未知の事象であり、着信以降に可能な限り足取りを辿って総当たりで裏取りしたうちの一つ、というのが正しい推察だと思うけどね。しかし指摘は逮捕でなく聴取／7で本質が報道問題と分かる