まずは男性が男性を救う責任がある

責任の所在はどこにあるのか、と言えば、全てにある。女を自分のお遊びとしてしか考えていないオッさんたちにも、それについていってしまう女の子たちにも、そして彼女たちを救えない若い男性たちにも。 岡田斗司夫騒動にみる、愛人になった「彼女」とならなかった「私」 - あの子のことも嫌いです 岡田斗司夫のような男性に女性が引っかかってしまうことについて「彼女たちを救えない若い男性たちにも」「責任の所在」があるという内容に否定的なコメントが多数寄せられているが、この部分について否定的なコメントが男性から寄せられるという事実そのものが、鶉氏が嘆いている「救えない若い男性たち」の内情を示しているように思う。 まず私は彼女いない歴＝年齢期間を長々と過ごしていた「若い男性たち」の一人なので、この内容に否定的なコメントを残したい男性の気持は良く分かる（ただし、単純な女性蔑視でコメントを残している荒らしの心理はこの

[jin07nov]

男性性が抑圧下にある男性は周りを見ても多いと思う。じゃぁ、磯野家みたいな家長制度に戻ればいいのか？というのは不毛だ。流れは逆行できない。問題はそれが問題だと気付いていないことだ。新しい価値観が必要だ。

[whkr]

この増田を読んでも「彼女を救えない若い男にも責任がある」と「お互い理想ぶつけあってどうすんだよ」が、どういう理路で両立するのか分からない。女が男に救いを求めるのは、理想をぶつけていることにならないのか

[chuunenh]

男「解放されたい。ありのままの姿でいたい！」「そうじゃないだろ」「相手に気を使わずに支配的にセックスしたい」「そうだ。ソープに行け」

[hz75hz]

自分が男性性を抑圧していることには自覚的なつもりだったが、こうして明確に言語化されてみると、改めて救われないな…

[negi_a]

「男はこうあるべき」「女はこうあるべき」という価値観に馴染めなくて無意識に自分を抑圧してきた男女はきっと少なくないんじゃないかな。もっとそういうものから自由になれたらいいのにね。

[wschldrn]

(追記ありがとう)男性ジェンダーを手放したのではなく気づいたらなくなってて、その隙間に「フェミ的規範」を刷り込まれて苦しんでるのが若い男性…みたいな。いずれも主体的な変遷でないから困惑する、という。

[crowserpent]

「性からの逃避」だってその人なりの性のあり方だよ。「性の抑圧からの解放」という当人にとっての問題を、「女性の救済」の為であるかのように語られる謂れは無い。

[Waspkissing]

「男性性の抑圧の過程が男性自身によって明確に言語化され客観視されるべき」これをしないでフェミニズムを叩くのは不毛

[rgfx]

「「他ではない私を見て」ということなのだが、そもそも自分自身の男性性がまったく受容できていない男性にはただ一人の他者も受け容れる余裕がない。」ほんそれ。肉体関係なく、余裕が無いから童貞よばわりなんよ。

[fut573]

男女に限らず人類を二分割で説明できるという主語がでかい理論がなんとなく気持ち悪いと常に思っている。

[sarabanda]

「そもそも自分自身の男性性がまったく受容できていない男性にはただ一人の他者も受け容れる余裕がない。」

[isrc]

男性性欲の暴力性に否定的になることは自分の中の男性性欲の存在そのものに否定的になることに直結／そうなった結果現れるのが「草食系男子」／彼らについて性欲が少ないとか言ってしまう人は認識を改めたほうが良い

[kaz_the_scum]

大きすぎる主語と目的語。ふーん、としか。

[madara-neco]

森岡正博読もうと思った。

[bigboy-kyt]

『男性性欲の暴力性に否定的になることは自分の中の男性性欲の存在そのものに否定的になることに直結する』…いやいやならねぇって（年齢=彼女イナイ歴=童貞歴のおれ曰く） /まずは男性が男性を救う責任がある

[Isuzu_T]

こじらせ非モテにとしては、イケメンと女は人を選べば「ありのままの私を受け入れて」と言っても受け入れてもらえるだろ？　なんで出来なそうな人を選んどいて他人を攻めてんの？　などと思う。

[mEGGrim]

前段が結構いい話だとは思うんだけど"男性性が抑圧下にある男性には 目の前の女性の個性を受け容れる余裕がない"というのはよくわからない。

[yuhka-uno]

ここでも、最初に深澤真紀氏が提唱した「草食男子」の意味からズレた使われ方が。／この話と似てるのかな→／女性と男性で『ありのまま』の定義は違うの？ http://anond.hatelabo.jp/20140810023902

[runa_way]

百合作品を好んだり自分で創作するようなオタク男にこういう人結構いる。

[Rlee1984]

いいこと言うね！　割りと同感です。また今度スカイプお願いします(^^)/

[sanam]

衆道復活はよ(暴論)/おっさんと寝る女に対してリアルでもネットでも距離を置く人はいいが、必死にビッチ連呼する酸っぱい葡萄丸出し人間にはまずお前がそのビッチと同じくらい苦悩してからにしろやとは思う

[june-free]

男性性欲の暴力性に否定的になることは云々⇦海外だとレデイーファーストと男性らしさは矛盾しない気もするが。/息子いるから、「女の子に手をあげたらダメ」といいつつ女のが口が立つから難しい。

[ytn]

抑圧してるセクシュアリティに自覚的になろうよまではいいんだけれど、そこから救うとなるとちょっと話がごちゃついてる気がする。

[nebokegao]

これを自覚するの大事よね。その上で「草食」である自分を捉え返すこと→「男性性欲の暴力性に否定的になることは自分の中の男性性欲の存在そのものに否定的になることに直結する」

[ma-fuyu]

時間あるときにまた読み直して考えたい。

[na23]

あちらは男性開放論が存在するだけすごい。Fallout3オモロイよね。

[katzchang]

こういうジェンダー論は「男性」を「私」に変換すると言いたいことが明確に読める。「まずは私が私を救う責任がある」とか考えると抜け出せないんだよ。もっと他人に甘えていい。

[hetarechiraura]

とりあえずTENGA買って救われようぜ（誤読）

[Louis]

「草食系男子を性の暴力性を恐れ無意識に抑制する存在」でいろいろと合点がいった(非モテをこじらせて暴力性を解放する存在ふくめ)。森岡正博『感じない男』は今度チェックしたい。

[naohero22]

草食男子の思考回路は「暴力的なな男性性の抑圧」だったのか。たしかにAVは気持ち悪いし暴力性が強すぎて敬遠してしまうのかも。幼少の頃からインターネット(エロ動画)に触れてしまう事に要因もありそう。

[uturi]

客観視されたところで救われるのはモテる能力がある人だけだろうし、現状のままで良いんじゃないの。草食系と言われる人はモテないんだから、女性はそんな人を狙わない方が幸せになれるよ。

[mahal]

「目の前にいる女性をちゃんと等身大の存在として認め」たら、自分の年収が300万でも結婚する気になるのか、という問いも、拒モテ的なスタンスの男性側にはあったりもしそう。

[hisawooo]

参考文献があるってのはいいなあ

[sub_low]

ロールキャベツ万歳＼(^o^)／

[Tamemaru]

『男性性欲の暴力性について男性自身が否定的になると、～、親しくない女性に対しても十分に性衝動を感じ得る自分の性も、同様に暴力的で良くないんじゃないか、という』　ほんとこれ

[pinotory]

その知見を調べられたらなぁ。

[enderuku]

(´･ω･｀)背中に背負う物が多過ぎて困っちまうぜ

[technocutzero]

女性を救うために伸びたり縮んだりするスタイリッシュ勃起術を提唱

[soylent_green]

「『他ではない私を見て』とはいうもののお前ではなし」　ってね。