なぜ財務省は消費税を上げたいのか

簡単に言うと省益の為。 過去消費税をあげて税収が増えたことはない。 今回は大幅な量的緩和や景気刺激策の効果が大きくて増収になっているが、消費税を増税してなければもっと税収は増えていた。 ではなぜ財務省は自分たちの首を絞めるようなことをするのか？ それを理解するには、そもそも財務省にとって政府の借金が増えることはメリットが大きいことを理解する必要がある。 この理由は簡単だ。 国民が危機感を持てば、税金を取りやすくなるからだ。 財務省のサイトを見ればすぐにわかる。 嬉しそうに国民の危機感を煽るために、いかに借金が大きいかをPRしてるだろ？ 去年の11月頃までは、前年度の借金総額を実績よりも数十兆円多く見積もってサイトに載せていた。 本来なら、その予想より借金総額が大幅に減ったのだから誇るべきだが、そんなことは１ミリも書いてないだろ？ しれっと実績値を出して、今期の予想をまた大げさに悪く出してる

[kz78]

大蔵省から金融機能を切り離した結果、単に増税したいだけの省になってしまいましたね、という感じ。

[quabbin]

ただの陰謀論だけど、このくらいの内容は受けがいいんだろうなぁ

[pon-zoo]

約4年前の記事“過去消費税をあげて税収が増えたことはない”消費税を上げれば財務省は丸儲け論の是非は分からないけど、消費税を上げても税収は増えないかは確認出来る。増えてない。むしろ減る。

[yas-mal]

いい加減、「消費税を増やしても税収は増えなかった」っていう都市伝説はなんとかならんのか？　リトマス紙としては便利だが。

[rachigai]

「省益」って発想が生まれる土壌が諸悪の根源

[nomitori]

輸出戻し税は素人にはわかりにくいよなぁ、どうせ返ってくるなら、最初から払わなくていいじゃんて思うけど、それは脱税になるのよね…あたりまえだけど。

[kunitaka]

増税したら評価が上がるからだろ!!財務省に限らず省庁の査定基準が根本的に間違ってるのよ。「消費税を1％減税したら財務省高官の報酬が1％上がる」って査定基準にすれば解決出来る。

[moerrari]

消費税増税のメリットについて。輸出戻し税や法人税減税等があるなど詳しい回答。