真剣に悩んでいます

「私は、多額の寄付をしている。だからちょっとぐらい人を殺してもいいだろ」という人に、なんて反論したらいい？ 例えば、会社の経営者、管理職などが、パワハラセクハラをして、嫌なら会社を辞めろ、というのもそうだし、 「ＤＶ夫が、俺が稼いでるんだから、殴ってもいいだろ」というのもそう。 あくどい行動が、その他の貢献によって、なんでも許されると思っている人。 ＤＶ夫や、会社経営者の場合、逃げられるかもしれないが、 なかなか、逃げられない場合はどうしたらいい？ 「殺人を辞めてくれ」といったら、「じゃあ、寄付しないよ」と言ってくる、それに対して、どうしたら反論したらいいでしょうか？ 長年耐え続けて、こちらが力をつけたら逃げる（切り捨てる）というのもありかもしれないけど。それもなんだかな…。

[nakoton]

構造が似てても労基やシェルターなど案件ごとに取る処置は違うので変な例えはしない方が良い

[whkr]

増田が、倫理の話と打算の話を混同してるのが間違いだろう。いくら寄付してようが悪いことは悪いし、その庇護下から抜け出せないのは、善悪を別にして打算だろう。

[duckt]

何かの喩え話なのかもしれないが、もし本当に寄付を受ける代償として殺人を許容するか真剣に悩んでいるのだとしたら、問題なのはむしろあなたの倫理観。

[nakag0711]

告発を免れる手段として寄付を止めるといって脅迫しているだけだから悪であることに問題はない。本質的には倫理を強制するには力が必要というよくある話

[honeybe]

それはそれ、これはこれ。

[plusqplusq]

喩えである事と倫理観を抜きにして考えると、寄付するから殺人させろという人に、反論によって寄付だけさせるのは難しいと思うよ。寄付をあきらめるか殺人を許容するかの2択。/邪推するなら親子関係かなとは思うけど

[y-kawaz]

とりあえずクソ下手くそな例え話をしようとしてるんだろうけど、下手すぎるので喩え話自体やめたほうが良い。ズバッと言えよ。

[norinorisan42]

例えと実際の問題と思われるDV夫の論理と全て価値観、倫理観が狂っているので「そもそもの価値観のおかしな人に何を言っても無駄だ、早く逃げなさい」としか。逃げられないから困っているのでしょうが

[Shabondama]

寄付って基本的には見返りを求めないものだと思うので例えが微妙。○○してやってるからいいだろうというタイプはどう反論しても無駄かも。貢献そのものが侵害の対価だと思っているから。

[ktasaka]

こういうのって質問に質問で返したらどうなるんだろう。たとえば「え、どうして多額の寄付があると人を殺していいことになるんですか？」ってな具合に。

[deep_one]

悩むまでもなく、「では自分が殺される側になる覚悟があるか？」と問えばいい。「無知のヴェール」の理屈。それで覚悟があるというなら、同等に寄付をしている人を連れてくる。／労働現場だと、労組結成。

[sawarabi0130]

http://www.jyofukuji.com/10zengo/2002/11.htm 達磨大師、武帝に対して曰く「無功徳」。寄附できるくらいの富に恵まれた者にとって当然の行為。まさにノブレス・オブリージュ。

[nandenandechan]

親子か夫婦か会社か、はたまた介護なのか？親の庇護のもと教育を受けて生活してるなら、しかるべきところに相談。いい大人ならば「寄付はいらない！」という経済力をつけてください。相談はもっと具体的に！

[sabro]

殺人は絶対ダメ、と言いたいけど実際これが認められるかは、寄付の程度と殺人対象の重要度によるとおもう。国家予算ほどの寄付をして死刑囚を殺したいと言ったら多分通るんじゃないか

[denimn]

法の遵守は義務だ。独善的な善意とは次元が違うんだよ。同じ物差し上の正負じゃない。

[pacha_09]

回答にはなってないが、「10人産めば誰か1人殺してもよい」という社会を描いた小説があったな

[kojitya]

？？？

[chuunenh]

立派な牧師さんなのに裏の顔はマフィアみたいなやついいよね。慕われている教師がじつは実子を虐待してるのとかもありがちだよね。

[yoiIT]

利根川かよw 「金は、命より重い…」

[prdxa]

何を例えてるんだろうか

[valinst]

つまり、その人がいないと成り立たないのは事実だけど、その見返りの欲求もまた耐え難いということか。やっぱり状況によるとしか言えないな。

[RocRoc36]

比べてる軸が違うだろ。いくら金を与えても人が生まれるわけでもないし、定められた死から逃れられない。そんな比べ方で動揺するってバカすぎる。

[Domino-R]

良くわからんが、寄付受け取った人に聞けって言えばいいんじゃね？　「俺に寄付よこせば殺人も許されるよ。オレん中ではな」で寄付もらえるように持って行ければなおいいよ。

[munioka303]

殺人を止めてくれ その代わり…… とそっとパンツを脱いでおしりを差し出す（ｳｨﾝーｳｨﾝ）

[vlxst1224]

「寄付しないところすぞ」って言ってお互いのしっぽを追い掛け回す展開などはいかがか。

[megmama]

真剣に悩んでる割りに、具体性のない文面が奇妙。理解できない人に悩むより、遠ざかった方が良い。まぢで。

[yamadadadada2]

寄付は税金を軽くはするが、他者の生きる権利を侵害する理由にはならない。/ 個別の問題を例えで説明しない方がいいよ。

[trade_heaven]

殺人でもDVでもセクハラでもいいけど、普通に訴えたらよくね。法が代わりに分からせてくれるだろ

[spacefrontier]

例えが微妙だなぁ。寄付を断って殺人を辞めさせるしかないよね。/ むしろ、金も口も出すスポンサー問題の方が近い。自由に作品を作りたいならお金はもらえない、お金をもらうなら自由に作品を作れない。

[ahmok]

そういう倫理観の人からお金もらっているなら、同じ穴のムジナな感じする。

[nagaimichiko]

じゃあ今年分の寄付いらないのであなたの命を下さい。

[buchineko_okawari]

人の思想信条を変えるのはとても難しい。そういう人からは寄付を受けずに運営できるようにするしかない。／こちらのポジションが強くなると関係性が変わることもある。

[keitone]

とりあえず証拠抑えてあとは相手次第。脅迫できなさそうならメディアに売る。

[jou2]

例えが極端過ぎ

[kaz_the_scum]

DV夫やら少し仕事ができる程度の人間には、絶対にそんな権利はない・・・せいぜい年収億程度でしょ・・・

[pccs15]

反論せずその人と関係ない人生を送るようにすればいい

[north_god]

損益が釣り合ってるなら受け入れられるが、殺人やDVが釣り合うわけがない。あんたとこの社員全員食わせられる予算出すからプライベートでも24時間365日面倒見ろ、あたりがケツ差し出すか悩める妥当なバランスだな

[pikopikopan]

関わらずに逃げろとしか