ブコメの著作権は、はてなの利用規約内に言及がない

自称Sediment。ブコメで収まりそうにないので、こっちで書く。 結論から先に言うと、黒に近いグレーだと思う。利用規約内の財産権で「はてなブックマーク」に明確に言及した記載がないので曖昧だと思う。普通に考えれば、ユーザかサービス提供者が持ちそうだけどね。 サバカさんの言う、はてなニュースは白に近いグレーかなぁ。誰が著作権を持っているかは同じく曖昧だけど、それがユーザだとしても「本サイト内への掲載」に当たりそうだから。 https://www.hatena.ne.jp/rule/rule 第8条（当社の財産権） 3.ユーザーは、はてなダイアリー、はてなブログおよびはてなグループにおいて自己が作成した記事と、有料オプションを利用しているはてなグループのキーワードの内容、および、はてなフォトライフにおいて自己が送信した画像について、著作権を有するものとします。 4.本サービスの提供、利用促進及

[hungchang]

はてなスターのマイページのページタイトルが「〇〇のブログ」なので、実はブックマークもブログ扱いなのかもしれない、山手線と呼んでいる鉄道路線が実は東海道本線や東北本線であるように。

[nakex1]

著作権は特別な手続きを必要とせず，創作と同時に著作者に発生する権利なので，規約などで権利が移転することを特に定めていない限りは著作者（ユーザー）に帰属すると考えるのが自然だと思う。

[QJV97FCr]

4項の目的に利用する情報を特定するために3項で列挙してるんじゃないかな。約款に謳わなくても著作権はユーザに帰属すると考えて問題ない。

[sabacurry]

著作権は全てはてな帰属でいいんだけど、公式がユーザーを蔑ろにしてる感じがしてとても嫌なんだよなぁ。例えば外部のまとめにやられる分にはまたやってる、くらいで気にならない。

[copyrightjp]

ブコメの著作権は、はてなの利用規約内に言及がない: 自称Sediment。ブコメで収まりそうにないので、こっちで書く。…

[aodifaud09]

はてなみたいな低レベルの会社が、そんなこと真面目に考えてサービス作ってるわけない

[psne]

埋め込んで表示出来ますが、扱いはどうだったかは不明だったやつ

[Sediment]

ブクマされても、これ以上いうことないw

[chuunenh]

そのうちブコメ引用はTwitter同様に埋め込みになるのでは。