電技解釈と漏電遮断器の話

元増田です。多少情報が増えたので、面倒臭いので逃げていた漏電遮断器の話を多少書いてみます。長いので読んでも特にためにはなりません ざっくりしたまとめ今回の事件で一部報道とかで『電気柵の電源部分に漏電遮断器を設置しておけば防げた事件だった』という言い方をする人がいるが、これはある意味では正しいが間違ってもいるし、今回の事件にとっては本質的な要素ではない。 最初に電技解釈の話電技解釈第4節「特殊施設」の第224条で［電気さくの施設］についての規定があり、 『田畑、牧場、その他これに類する場所のうち、人が容易に立ち入る場所に電気さくを施設する場合にあっては、電気さく用電源装置に電気を供給する電路には、電気用品安全法の摘要を受ける漏電遮断器(定格感度電流が15mA以下、動作時間が0.1秒以下の電流動作形の物に限る。)を施設すること』 と書いてあるが、この規定は今回の事件とは関係ない。 漏電遮断器の

[cider_kondo]

我ながら長すぎだし、しかもほとんど意味ない記事だな、これ。誰に向けて書いてるんだ（特に後半）

[naga_sawa]

マスコミが漏電遮断器漏電遮断器と繰り返していたけど入っていたところで意味ないよねとそういう/素人のDIY工事がやらかしたって話で

[kunitaka]

安全対策としては、漏電遮断器よりも10mA位のヒューズをかませてた方が良かったかもなぁ～。とかは考えてた。

[solidstatesociety]

いったん情報を業界でパケットして、電気柵ってそもそも運用に適するの？ってところの情報が出ると良い。

[mangakoji]

この人、電気系の学校出てるのかな?いや、高校の知識かもしれない。人の生き死に関わるから具体的には言及しないけど…

[SndOp]

沢だから発火事故が起こっても大丈夫だったのかな。