砂上の楼閣

純文学やSF界隈は正直に言って市場として失敗してしまった。 見た目だけは立派かもしれないが。 彼らが失敗したのは自分たちが好きなジャンルの中で悪い評判を受けるものを積極的に排除してしまったがためだ。 この作品は差別主義的だから純文学じゃない この作品は性的すぎるから純文学じゃない この作品はハードじゃないからSFじゃない この作品は設定に矛盾があるからSFじゃない もしこのような行為、あるいはジャンルのなにか特定の部分のみをあげつらい切断しようとした時 そのジャンルの崩壊が始まる。 最後には力ある集団が好むもののみが残りそのジャンルは砂に埋もれ消え去るだろう。

[cider_kondo]

大森 「いや、SFが売れない時代は終ったんですよ。今はどのジャンルも平等に売れないんで」http://www2s.biglobe.ne.jp/~yasumama/sf2001-2.htm

[triggerhappysundaymorning]

砂上の楼閣って意味一寸違わない?...はっ!切断してしまった!

[ackey1973]

「性的だから純文学ではない」なんて、いわれることあんの？

[nowa_s]

純文学はあまり読まないのだけど、差別や性はまさに純文学のテーマだと思ってたけど。教科書的知識だと田山花袋の蒲団、島崎藤村の破戒ってそうだよね

[mugi-yama]

一般に「純文学」てのは専ら他称であって、プロパーの人が「純文学でない」と言うことはあんまりないような

[torimal3104]

評論家気取りのオタクがコンテンツを殺すんだよなあ

[bokmal]

純喫茶か何かと混同してないか / 文学からジャンル小説を引いた残りが純文学だと思っていた。

[migurin]

例の横浜の杭ションの話かと思ったよ。最近初めてハードSFと言われてる「星を継ぐもの」読んだよ。面白かった。文学に限らず野球も音楽も映画も釣りもなんでもそうだけど素人を拒む、バカにする文化はあるよね。

[clample]

マニアが潰すジャンルあるあるシリーズ。「そして誰もいなくなった」「すべてがＬ(ight novel)になる」… / 議論の前提のために定義付けは必要だけど、選別のために定義してるようなのはただの不寛容だよね

[htnmiki]

その受け皿がラノベではないのか

[twainy]

そうかな。むしろ蛸壺化したのが問題だと思う

[sds-page]

前になんかのSFベスト集買ったらSFと呼ぶのはちょっと苦しいのも入ってて「懐広くなったなぁ」と

[cartman0]

寓話にありそう

[deep_one]

「この作品は性的すぎるから純文学じゃない」「 この作品はハードじゃないからSFじゃない」いや、そんな排除はそもそも存在しない。

[nekokauinu]

市場として成功することが第一目的なのだとしたら、今一番成功している文芸（？）ジャンルみたいなの作れば。そうすりゃ小さな成功は得られるんだろうけど。

[kuzudokuzu]

市場として成功することで崩れる楼閣もある。

[plusqplusq]

ミステリーやラノベもそういう人多いけど、市場としてまだ大丈夫そう

[zeromoon0]

つまり何でも「ファミコン」っていう母ちゃんが最強伝説。

[novak777]

あれもSFこれもSF、と言われた時代もあったのにね。

[pseudomeme]

砂上の楼閣の意味があってるようなあってないような

[aoiakitaaoi1]

砂上の楼閣

[death6coin]

by田沼意次