「不安な個人、立ちすくむ国家」違和感の正体

http://www.meti.go.jp/committee/summary/eic0009/pdf/020_02_00.pdf 各論点はバズワード満載で耳触りが良いので、TLでは、概ね「今の論点がまとまっている！」や「日本ヤバい！」、「熱い！」みたいに、資料に肯定的な論調が目立つ。しかし、違和感を持つ人も少なくない。違和感の正体はなんなのか。 1.経済成長議論の欠除 まず、経済産業省の資料として、一番不安を煽るのは、経済成長について正面から議論していない点。1人あたりの実質GDP成長の効用が逓減したとしても、デフレ環境下での生活満足度が信用できるのか、幸福度が指標としてワークするのか非常に疑問。ましてや経産省が経済成長から逃げてどうする。今では有名な話だが、人口減の先進国も普通に経済成長しており、日本だけが馬鹿真面目にデフレを継続させていて、立ちすくんでいた。 また、経済成長なしでの、

[vlxst1224]

これ見てると「自分のアタマで考えよう」がいかに無理ゲーなのかがよくわかる。あのペーパー見て拍手してたおれのような人間からすると、こんな考えに至れる事そのものが手品のように見える。おれは考えるのをやめた

[hiroaj]

霞ヶ関は昔から同じ事を言って現状分析せず根本の経済から目を逸らしつづけてるのよね。あの資料は17年前のこれと変わりない→ 21世紀に向けての社会保障 http://www.kantei.go.jp/jp/syakaihosyou/report/report.html

[morita_non]

大体同意。通産/経産省てコスト無視の国家プロジェクトを立ち上げては失敗しまくるところ、というイメージしかない。反面教師の提供が狙い？

[sds-page]

日本は何というかおりこうさん過ぎるんだよな。借金はちゃんと返すしリスクもとらないし貯金大好き。変化には強いけど沈み始めたらずっと沈み続ける

[kaos2009]

“「バズったから議論の土台を作った」とか考えてたら最悪”

[cj3029412]

“1.経済成長を進め、2.馬鹿馬鹿しいポストモダンを捨てて、3.真面目に取り組むべき”

[quality1]

直接経産省に関係ない話まで踏み込んだ内容が多く、なぜ経産省から出てきたのは気になるところではある。官僚組織がうまく機能していないのか？

[matsuwo]

M&Aが増えれば雇用市場が流動化され若者や女性の受け皿が整備されると。なるほど。んじゃ内部留保を吐き出させる政策ってどんなんだろう

[Arturo_Ui]

人口動態に関しては厚生労働省の専門分野だし、税収の確保は財務省の管轄なのに、なんで経済産業省がドヤ顔でまとめてるの？という違和感が最も大きかったです。就職氷河期世代を放置した点の自己批判も無いしさ。

[mcgomez]

「具体的な政策」のとこで対案っぽく出してる「1.経済成長を進め、2.馬鹿馬鹿しいポストモダンを捨てて、3.真面目に取り組むべき。」が全然具体的じゃないんやが…反経済成長は人生上がった老害の戯言というのは同意。

[natu3kan]

IT化進んで効率は上がってるのに生産性が上がらない皆が仕事を安売りしあう地獄が終わらない。サービス向上しても値段すえおきで仕事だけ増え残業できる少数の正規雇用にのしかかる現状で経済成長できる可能性が薄い

[sakidatsumono]

資料3がクソすぎてどうしてお前らは2をまとめたのかという点非常に謎。2に出てくる話のほとんどは3にろくろく出ないよ。教育部門は言及あるけど臨教審にIT加えた程度の内容だし。

[zakkie]

公開したのならこの様な批評を経て次の資料を公開していけばいい。次の公開が無いなら末尾のような話かも知れない。

[lovevoiceryu]

「必ずしも民主的なプロセスは向かない」からといって、責任を一切取らない官僚が基本的人権に踏み込むような提言をするのは危険。個人的には違和感の正体はそこにある。

[jankoto]

人気ランキングに「アレが入ってない」と文句言うのと同レベルのくだらない難癖。いっちょかみしたいだけの評論家ももううんざりなんだよ

[Galaxy42]

つまり、「シン・ゴジラ」ごっこ？

[tick2tack]

“パレート最適”でなく「パレート改善はありえない」じゃない？

[high190]

"政治的な配慮の上、論点を探られたくなくて、わざと混乱した資料を公開したのであれば相当の策士"

[kenzy_n]

変化はし続けているが実感が薄いのかもしれない