エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
俺もあなたと同じ。納得いかないよな。 保証会社の言い分としては「家賃を..
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
俺もあなたと同じ。納得いかないよな。 保証会社の言い分としては「家賃を..
俺もあなたと同じ。納得いかないよな。 保証会社の言い分としては「家賃を踏み倒す人が多くてこちらも困... 俺もあなたと同じ。納得いかないよな。 保証会社の言い分としては「家賃を踏み倒す人が多くてこちらも困ってるんだ」だろうけど、 世の中の保険会社ってのはそういう焦げ付きを考慮しても運営していける体制を整えてるから会社として成り立っているわけで、 その「能力がない保証会社」はもう会社としての能力がないわけで、潰れたって仕方がないと思うんだよ。 債権などのオプション取引も一種の保険だけど 「もしあなたが大きな損をしたときは(5%の確率)私が代わりにその損を引き受けましょう。その代わりに何も起こらなかった場合(95%の確立)は毎月私に少しだけお金をください」 という契約なわけ。そしてめったに起こらないと思われていたサブプライム住宅ローン危機が起こり、損を引き受けた会社は潰れた。 それでも上記は双方がリスクをちゃんと引き受けてるんだよね。また「保険会社同士」で再保険を組んだりしてちゃんと対策してる。