差別問題では、なぜ内心で差別することが正当化されるのか。

内心の自由？ いや、いくら心の中だからといって差別したらダメだろｗｗｗ ヘイトスピーチは心のなかでやることもダメだと思う。 それなのに、なぜ「内心はOK、表現はNG」みたいな意見が主流になっているの？ 他者危害の原則ってやつかな。 追記 「差別する自由」は、内心の自由として正当化してよいか？ 心をその外部から監視する方法がないために、外形的には取り締まれないかもしれないにせよ、やはりこの"正当化"と"放置・黙認"は異なるのではないか。 あと、ブコメに「人の内心なんか分からない」「内心を縛りつける方法はない」という意見が多かったんだけど、内心の自由ってそういう問題だったの？？ 分かりやすいのは、教育現場における君が代の強制とか、江戸時代のキリシタン弾圧でおこなわれた絵踏みとか、権力者が民衆の内心に介入する方法っていくらでもあるよ。 それ以外にも、たとえば公務員になるときに日本国憲法の文言を宣

[NOV1975]

君は内心で差別するやつを内心で差別するやつだと内心で差別していないか？

[noaim]

内心では自分は平等主義者で差別してないと思い込んでいる差別者なんかいくらでもいるんだから、内心なんて何にもアテにならないぞ。実際の差別そのものこそが問題だぞ。

[REV]

思うだけ、もしくは、チラシの裏に書くだけなら、19条　思想及び良心の自由　21条　表現の自由　 　で保護されるが、実行したり、大声で叫ぶと　14条　差別の禁止　25条　生存権　に引っかかる予感。

[syrup350g]

右ストレートでぶっとばす 真っすぐいってぶっとばす 右ストレートでぶっとばす 真っすぐいってぶっとばす 右ストレートでぶっとばす 真っすぐいってぶっとばす 右ストレートでぶっとばす 真っすぐいってぶっとばす

[zeromoon0]

「あーあ、あいつら全員死なねえかな」みたいな愚痴もヘイトスピーチと捉えられる世の中の音がする。

[va1nchamber]

内心の自由は保証されているのではなくて、取り締まる方法がないだけだよ。物理的に踏み込む手段がないだけなのをまるでなにか譲歩したかのように言ってるだけ。「内心の自由」なんて、「絵に描いた餅」の類義語だよ

[nezime]

心内(知んない)よ

[ulsta]

行動しなきゃ実害がないからひとまずセーフというのが法律。もし理想を実現するなら思想を広めていかなきゃいけない。例えば宗教、哲学で。そこまでして他人の心の中を変えたいと思う人がそもそも少ないんだ世の中は

[mori1027]

びっくりするほどディストピア

[azarashy]

なんかフルボッコだけど、自称の方のリベラルさんたちの本音のディストピアな欲望をさらけ出した、非常に正直な増田だと思うよ。うん。

[muryan_tap3]

正当化？他人を差別から害さなければ内心でどう思うかは許容しよう、じゃないの。差別心は生きてきた生活の中での習慣･文化と結び付いてもいるから、簡単には消し去れないが社会制度や言動に出す差別はダメよ、では

[hanamichi36]

ふむ

[nodada]

私これ本当にずーっと言ってる。ホモフォビアと言う言葉はハッキリ内心まで問う言葉なんだけど、フォビアって皆使ってるよね？取り締まれないことは内心を正当化してるわけではないよ。そして内心は具現的影響ある。

[crowserpent]

正当化するとかしないとかじゃなくて、差別を「心の問題」と解することがそもそも間違いだと思う。https://twitter.com/crowserpent/status/827370790915936256

[Yagokoro]

さすがに、キチガイサヨの見本過ぎて、釣りが疑われる。そもそも、差別が駄目というのがキチガイ。

[miruna]

思想強制所系のキチガイ増田だ！

[knok]

心の中だけでそう思っていても行動に結びつかないなら実害ないし外から観測できない。行動に移したらそれは内心で完結してないから問題

[tpircs]

差別する心を持つ人を差別しようとするのもまた差別になるのでは。

[meeyar]

「内心の差別」って意図的に差別しよう！と企むものだけじゃなく、その人が当たり前のように考え判断している事柄が誰かにとっての差別的言動になっているかもしれない。どんなに自分を「いい人」と思っていても。

[suganokei]

内心における差別もないほうがいいけど、それを否定するだけでは解決しません。直接は関連ないですが、よろしければご一読を。→Q:差別発言に表現の自由はあるか？ A: ええ、もちろん。 http://dimofsoul.mitona.org/entry/tekiMikata

[deep_one]

「教育現場における君が代の強制とか、江戸時代のキリシタン弾圧でおこなわれた絵踏みとか、権力者が民衆の内心に介入する方法っていくらでもある」やっちゃいけない例ばっかりだろ（笑）

[yosiro]

きらいでもいいのよ。親切にしなさい

[paravola]

（共謀罪！共謀罪！）「内心を縛りつける方法はない」という意見が多かったんだけど、内心の自由ってそういう問題だったの？教育現場の君が代の強制とか、権力者が民衆の内心に介入する方法っていくらでも...

[rokkakuika]

同時期に放映されていたアニメ「新世界より」「サイコパス」「ドキドキプリキュア」の3本を見ればおのずと答えはわかるはず。プリキュアが見づらいなら同じ脚本家が参加している「勇者王ガオガイガー」でもいいぞ。

[asahiufo]

内心は観測した時初めて決定するのであって差別しているかしていないかは観測するまで重なり合っている状態である。非難するには観測する必要があるため、その前において非難することは出来ない。（賢そうなブコメ）

[nao_cw2]

だいたいこういうのは、差別主義者かレイシストの屁理屈爺に多いんだよ。／実際内心で差別することは誰も正当化してない。

[akikonian]

単に他人を傷つける言動は人としてどうなのかとだけの話かと思うが。

[morokoshicurry]

程度問題だけど、全く差別をしないってありえない。人を集団で括って、そこに対するステレオタイプを持った時点で差別になる。だから、せめて行動面だけは気をつけましょうね。ってことだと思う。

[shiori_lov]

もう差別って言いたいだけでしょ？

[Ayrtonism]

「内心で差別する自由」は「内心の自由」で、「差別表現の自由」は「表現の自由」だから、領域が違うんじゃない？ 内心で差別するのももちろんNGなんだけど、それはどちらかというと倫理教育の話題じゃないかと。

[bushimichi]

内心は、外部から事実認定できないから、差別してるかどうかも他人が判断できない。本人が口頭で伝えてもそれが真実かウソかはわからないので、このエントリーは、「何言ってんだ？」の一言に尽きる。

[neogratche]

内心で起こっている事は他の誰にも危害を加えないからこそ、それを罰する思想犯罪という概念は絶対悪なんだよ

[Kil]

（内心ではスターたくさんついてほしいと思っていても表現しなければ許される）

[kkzy9]

表現も自由だよ。責任は伴うけど

[hongshaorou]

サトラレか何か？

[BoiledEgg]

内心で思ったことが口頭で言明したことと同等に扱われて犯罪扱いされるディストピアSF、面白そうだし増田にも書いてほしい

[bigburn]

内心の差別係数を機械的に測定するサイコパスシステム開発しようぜ

[njamota]

内心の制御は不能だし、できるつもりでやっちゃうと心の病まっしぐらですよ。https://twitter.com/miwakovamp/status/907814589944938497「嫌いなおともだちがいるの」「きらいでもいいのよ。親切にしなさい」

[nasuhiko]

他者の内心を知るためにはいわゆるテレパシー能力が必要となる。現実的には自白剤投与なり洗脳すれすれの手法なりを取るしかない。で、その結果得られたなにがしかに証拠能力があると思う？

[SndOp]

そんなことより神様は差別的だとは思わないか