センター試験のムーミン事件、現段階でのまとめ（＋個人的な感想）

発端センター試験地理Bで「ムーミン」「小さなバイキングビッケ」を題材にした出題→怒り狂った受験生がムーミン公式垢に突撃 （https://twitter.com/kyodaiochitaaaa/status/952017609196621824） その後の展開地理教師「これは良問。フィンランド語はアルタイ語族だから他の北欧の言語と違うし、バイキングはノルウェーだし、森と湖の風景はフィンランドだってすぐわかる！」 北欧研究者「ムーミンの著者はスウェーデン語系フィンランド人です。あとビッケの原作はスウェーデンです」（http://www.sfs.osaka-u.ac.jp/user/swedish/）地理学者「森と湖はノルウェーにもあります」（https://mainichi.jp/articles/20180121/k00/00m/040/099000c）AI研究者「画像の解像度が低すぎてA

[halca-kaukana]

わかりやすいまとめ。北欧は一般的に思われてる以上に複雑。｢思考力｣を問うようではあるが、ステレオタイプ的知識が頼りなのは危ういと思う

[fortrand]

いちゃもん系を除いた学術見解はなるほどと思った。ただし、このレベルの細かさの指摘はよくある印象。ムーミンが著名で、問いたいこと以外の知識をみんなが持ってる故に問題になった、という感想。

[DG-Law]

ここよな。それをケアする努力は出題側に求められるわけだが……＞「素人の柔軟な思いつきがトンデモを生むのなんてあちこちでさんざん言われてるのに、「思考力重視」はそれと逆行しているように見える。」

[narukami]

2018年

[Ayrtonism]

予備知識がない方が、かえって間違わない問題だった、というのが複雑にしてるのかも。

[htnmiki]

いい

[tsutsumi154]

森と湖無い国の方が少なくないか

[monochrome_K2]

この問題はバイキングに着目すれば良くてアニメは引っ掛けと言うことにして置けば良かったものを出題側がアニメの背景に言及したことでおかしくなったと思う

[c_shiika]

昭和の日本でステレオタイプで作られたアニメを元に考えさせても、ステレオタイプ以外の解答は出てこないんじゃという気もする。GガンのMF見せて、どこの国がモデルでしょうと聞くのとさして変わりがないような。