「お気持ちフェミニズム」と「リベラル」の葛藤

自分の観測範囲だと、女性専用車への抗議を非難したり女性専用車の必要性を訴えている人の多くはいわゆるお気持ちフェミニストだし、お気持ちフェミニストの多くが女性専用車への抗議を非難して女性専用車の必要性を訴えている。 (フェミニストなら女性専用車には反対するのが筋では？という議論は置いておく。また、女性専用車両の存在自体は法的にはグレー、ただし差別的であることは明らか、ということは前提としておく) お気持ちフェミニストはリベラルと非常に相性が良くて、彼女ら/彼らは基本的に差別に反対していて、デモやストは民主主義の重要な道具だと理解している。 ここ数日の議論を見ていると、どうもお気持ちフェミニストの心のなかでリベラルであることとお気持ちの矛盾による葛藤が生じていて、多くがお気持ちを優先してしまっているようにみえる。もしくは、お気持ちフェミニズムのために都合よくリベラル仕草をしているだけであること

[tick2tack]

"法的にグレー"　裁判もやってんのに、なぜに？ /　ググっても一桁しかかからない言葉に "いわゆる" 言われても…。増田の中で独自の世界観が成立してそう。

[nunune]

リベラルだったはずのアメリカ人がトランプに負けた途端、自分たちのこれまでの思想を踏みにじる行動に出ちゃった状況みたいだな。

[eirun]

「リベラルもフェミニズムも自己利益を最大化するためのただの建前だった」ってのがmetooでわかった事実だろうに。

[Palantir]

「お気持ちフェミニスト」とはなんだろう…🤔

[narwhal]

「お気持ちフェミニズム」「お気持ち第一で生きていく、リベラルだの保守だのはどうでもいい、という態度なら別に良いのだが、リベラルだ保守だと自認するのであれば、その思想で(意識的に)自らの言動を律していかな

[flatfive]

女性車両には反対しないが「自分達を弱者と定義すれば自己矛盾してもOK」という危険思想には反対。そもそも法的にも風潮的にも圧倒的に有利な状況で「弱者」というのも疑問。被害の受け易さは別として。

[G-G]

"それは差別だ"という文言をあまりにも悪魔化し相手を殴る武器として使いすぎたせいで、それを自分に向けられることに耐えられないのではないかと思う。客観性が保てないのなら何イズムだろうが同じ事になるよ。

[Outfielder]

リベラル派はダブスタを気にする人達じゃないから別段葛藤なんかないんじゃ

[mogmognya]

この話題をリベラルとかフェミとかで切り分けようとするのが分からん。「痴漢のターゲットにされやすい人をみんなの協力で守りましょう」というお願いに、右も左も関係なくねーか？自分は娘がいるから偏ってるのか？

[unakowa]

彼らの思想背景がミソジニーだからね。不寛容を寛容しないのは差別だって言われてもね。人権侵害する権利を侵害されるのは人権侵害だ！みたいな主張には賛同できないよ

[hanyan0401]

増田は「お気持ち」を、自身の感情を優先する人という意味で使用しているようですが、私はどちらかと言えば「傷ついた」「不快」等の感情に最大限配慮せよという類の主張をされる方々を「お気持ち」と呼びたいです。

[Windfola]

差別反対＝リベラルという図式からよくわからない。リベラルでなくても差別に反対はできるし、リベラルの差別に対する姿勢は一様ではないはずだが。

[sanam]

無断で動画撮影されて晒され年齢や外見をバカにされる事を“デモとして正しい必要な手段”“これに怒るのはフェミやリベラルだけ”と思ってるなら手痛いしっぺ返しが来るという事は何度も言っていきたい。

[Flymetothemoon]

新しい言葉を作るな。

[nomanssky00]

韓国ヘイトがしにくい空気になってネトウヨがターゲットを女性に変えてきた感じもする。

[sds-page]

人権後進国の日本には法治主義より人治主義がお似合いだよね