エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
この投稿は、何か勘違いしている気がする。 男女平等・男女同権は正しいが..
この投稿は、何か勘違いしている気がする。 男女平等・男女同権は正しいが、男女同質ではない。 肉体的... この投稿は、何か勘違いしている気がする。 男女平等・男女同権は正しいが、男女同質ではない。 肉体的な強さのような性差を無視しても意味がない。 正しい性差とそうでないものを混同しているように見える。 あと何故「母子家庭」が出てくるのか分からなかった。 母子及び父子並びに寡婦福祉法では、父子家庭も含んでいる。 母子家庭政策はほぼほぼ父子家庭政策でもある。 すなわち、性別は関係ない。 ただ、例外的に性別が関わってくるのは、児童福祉法に規定されている母子生活支援施設。 これは父子家庭は入れない。
2018/05/03 リンク