エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント5件
- 注目コメント
- 新着コメント
![sharia sharia](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/sharia/profile.png)
![croissant2003 croissant2003](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/croissant2003/profile.png)
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
法律の話をしたいのなら『個人的な認識』ではなくて法律や裁判例を調べ..
法律の話をしたいのなら『個人的な認識』ではなくて法律や裁判例を調べるといいですよ。これを基準にし... 法律の話をしたいのなら『個人的な認識』ではなくて法律や裁判例を調べるといいですよ。これを基準にして考えないと『世間的』とか『時代』とか意味がないですし危険です。もし自分でも画像を貼るなら『世間的には完全にOK』だからではなくて法的根拠を持ってやるべきだと思います。 その上で当該記事を見てみました。よかったら参考にしてください。 論点:著作権法上の引用(32条)に当たるかどうか。 前提:引用の要件で重要なのは主従関係・必要性・区分性・出所の表示。 チェックした記事:https://sakihuwahuwa.hatenablog.com/entry/gotoubun41 結論:出所の明示以外は基準に合致しているように見える。 主従関係 ・明らかに自己の感想が主となる著作物である。 ・画像単独で鑑賞が可能とするには、十分小さいので問題無い。 藤田嗣治絵画複製事件:http://kida.biz/
2018/06/18 リンク