弱者が権力を帯びるとき

元増田に対してかなり冷静な反応が多かったのが救いではあったが、 「セレナの弱者性」に言及している反応もいくつかあり、 それに対して首肯できるものと根本的に間違っているものがあると感じている。 まず現代において人種や女性への差別問題は当然完全解決などしてはおらず、 その問題を問う意義は全く失われてはいない。 それは私も大いに首肯する。 ただこれと今回のセレナの所業とは完全に別個の問題であり、 別個で論じ、別個で判断しなければならない。 「今回のセレナの所業」は元増田が余すところなく言及してくれたから、 私なりに要点をかいつまんでいえば、 セレナの女王としての横暴性である。言うなれば権力的な振る舞いだ。 ここが批判され無くてはならない。 そして、この批判と別個に、差別問題を改めて論じなければならない。 そこで私が根本的に間違っていると思うのが、 「弱者が闘争の末に強者になった場合には、その元弱

[ikarino-ikaring]

セレナは横暴な振る舞いをしたけどジャッジは覆らなかった。故にセレナは権力を持っているわけではない。みんな完璧ではなくそれぞれ間違ったことをしてしまう。周りが熱くなって誰かを神輿に乗せたりしてはならない

[mahal]

コンテクストって意味ではジョコが「男子の方が客多いのに女子と賞金同じってどうよ」とかマッケンローが「セリーナ男子に混ざったら700位」とか、まぁ色々100文字に収まらない様々な角逐がありまして。

[htnmiki]

トロフィーの件は確かにねえ。こういう言い方はアレだが「いまどき」ではないな。

[oshisage]

ジャッジが覆らなかったから権力を持ってないって意味が分からない。ジャッジを覆さなかったからこそ審判は差別性を問われて米国においては非常に苦しい立場に追い込まれたのに。

[the_sun_also_rises]

男女のプロスポーツが同じ扱いであるべきという論には異論がある。例えばサッカーは男女の市場規模に差異があり当然選手の収入も全く異なる。だがそれがプロだ。対等な条件であるべきなら男女別々に大会を開催すべき

[tweakk]

これはそのとおり。“差別と戦うなら、まずはセレナの言動自体をしっかりと批判しなければいけない” でも今回の件ではたして差別問題がどれくらい本質的なんだろう。

[toraba]

「女子のより大きいジョコ（男子）の優勝トロフィーが映った」男女差別もそうだけど障害者差別もある、大坂なおみより先に国枝慎吾が日本人初の全米オープン優勝してるがhttps://www3.nhk.or.jp/news/html/20180909/k10011619911000.html

[junglejungle]

そういや沖縄米兵少女暴行事件の時、人種差別と絡めて擁護しようとして総スカンされてた家族がいたのを思い出した。

[kurokawada]

全くその通り

[Outfielder]

「セレナの女王としての横暴性」やっぱり横綱には品格が必要だな