人で反応を決める人が多い

同じことをしているのにネット上である人は賞賛され、ある人は非難される。 好かれている人にはよりたくさんの賞賛が送られる、とかじゃなくて真逆の反応。 物事で判断していかないと、社会に矛盾が生じる。中身を見ないままに世論が形成されても、様々な社会問題などが本質的な解決に向かう事は少ないだろう。 選挙の投票率低下なんかもそういう事なんじゃないかな。 候補者の事を好きかどうかで決めているから、人に興味が持てなければ投票にも行かない。 当然、社会は人の繋がりで回っているので、人間関係は大事だ。 人で決める気持ちは分かるが、差別は良くない。主張に向き合うべきだ。

[croissant2003]

増田では、行為ではなく上手に説明出来たかどうかが肯定的な反応を引き出すのに重要。説明に不備があると、追記してももう手遅れ。

[dekaino]

誰が言ったかで判断すると、いちいち発言内容を自分の頭で考えなくて済み楽なんです。要は頭を使うのを怠っているのです。

[QJV97FCr]

好き嫌いで態度が変わるのが差別とは驚いた

[htnmiki]

誰が言ったかでなく何を言ったかは正しいんだけど、誰、の立場によっては誰がのほうが重要になることがあるんだよな。

[quick_past]

ずーーーっと同じ論法であれこれやってれば、たまに違うことを言っても色眼鏡で見られてしまうわな。自分もそうだろうし、同時にそう見られてるんだろうし。それでもできるだけ自覚的にはなりたいけど

[kenjiro_n]

ブログ界隈の話じゃなかった。この辺りの主張には同意はするので（期日前もさることながら）不在者投票もする程度には選挙に行けるだけ行くし、秘密投票の原則を冒しかねないスマホ投票には反対している。