赤木かん子さんの萌え絵児童文学記事が納得できない

子供の選択がそのまま正しいといっているみたいに読める。 市場の選択即ち正しいという、市場万能主義や市場原理主義と近い危うさがあるのではないか？ https://www.cyzowoman.com/2018/10/post_206184_1.html 「子どもの中には“好きな萌え絵”と“イヤな萌え絵”の区別が歴然とある」と、赤木氏は語る。 「その違いは、子どもに聞くしかありません。でも、子どもに売れているのなら、それは子どもたちが認めたということ。それが、これからの世界の定番になっていくんです」 よく『若い頃はアイドルの顔が区別できたけれど、今はどのアイドルも同じ顔に見える』というのも、年を取ってビジュアルセンスが使えなくなったからなんです その子に才能があろうがなかろうが、頭や顔がよかろうが悪かろうが、親にとって子どもって、生まれた瞬間から愛おしいもの。そんな子が、どんな絵を好きであろうと

[yujimi-daifuku-2222]

では、自分のセンスの確かさは何が担保してくれるのかと、内省的に考えるべき。/この絵は不適切だ。見れば分かる。本当に？/悪影響をどんな基準で測ったのですか。影響が無視できないとする根拠は何ですか？

[zeromoon0]

大筋では「こまけえこたぁ気にすんな」という話だと思ってる。

[Fushihara]

この手の人は、萌え絵と少女漫画絵の違いを定義してから語って欲しいな。俺は違いなんか無いと思う。

[sds-page]

トラバにもある通り『お父さん、これ気持ち悪い』案件。子供の判断には家庭環境やその他諸々のバイアスがかかっていることを念頭に置くべき

[bayeshun]

娯楽にまで教育効果を求めようというのが間違い。大人だって２４時間仕事のことだけ考えてるわけじゃないでしょ。子どもにだって自分の好きなことを好きなようにする時間があっていいでしょ。

[lastline]

子どもが自分で選んで気に入った絵柄を、個人の視点で頭ごなしに否定するな、という話でしょ。貴方のセンスはだれが担保しているの？子どもにも子どものセンスがあるから、認めろってこと。

[small_tree]

この増田の発想の源は旧軍的な意味合いの「教化」なんだろうな。思想警察的な。

[ChieOsanai]

うむ。市場万能主義では俗悪な表現がはびこることになるからダメだ。人民は、真実を知る我々「党」の指導に従うことで、真に自由で民主的で男女平等の社会を築くことができるのだ。

[gazi4]

子ども「ジョジョのぼうけんっていうの？絵がきもちわるいからよまない」←食わず嫌いよくないよね〜分かる！

[Lhankor_Mhy]

さすがに害があるモノは他の仕組みによって除去されている前提だと思うのだけど。害がなければいいんじゃない別に？

[babelap]

絵のセンスの更新を怠ってきた大人に、「子供を良い方向に指導・教育していく」だけの知見は無いよ、という記事だったなー。

[rag_en]

“市場の選択即ち正しいという～市場原理主義と近い危うさ”…完全に勘違いしてる。「正しさ」など無いからこそ「自由市場」で決定すべきよね…という事。増田こそ勝手な「正しさ」を規定する危うい「社会主義」者。

[xorzx]

赤木かん子さんが絶対に正しいわけでも無いし、自分の子供なら好きにしたら良いと思う。他人の子供にまで自分の正義感を押し付けなければ。

[mouseion]

売れた事を何か裏があるに違いないと勘繰る、あー僕ですわ。アニメ円盤が売れた奴の裏を探ると大抵イベチケ・ライブチケ・シリアルコードが必ず付属されてるからこんなんAKB商法やんけ！とキレちゃう訳です。

[rci]

この話でいつも思うけど、大人になってみれば「親に買ってもらえない本をこっそり隠れて読む」という背徳感も得がたい経験で。完全放任もガチガチもどちらも味気ない気がするよ。

[rgfx]

結局は教育で「この表現にはこのような文脈がある」と教えていかなければいけないのか。萌え絵を「可愛いからいいじゃん」と、さもクレンジングされたかのように扱う蛮族2.0にしないために。

[out5963]

保護者のやる指導教育ってのは、チャレンジしていくことを支え、クリティカルなミスをしないようにサポートし、ミスをしても大丈夫だ思えるようにし、相談はいつでもしてくれと伝え、相談があれば真摯に答えること。

[shibaone]

結論と論拠すらなく他人にケチだけつけた文章。

[greenT]

乱暴だからってトムとジェリーまで見せてもらえなかった子供だったんで、この手のパターナリストには本能的な嫌悪感がある。自由にトムジェリ見た周りの子は誰しも普通に育ってるし

[songsfordrella]

子供たちが自分の読みたい本を自分で選択すること、それを見守るのが一番の教育だと思う。勿論その選択は成功失敗色々あるだろうけど、本選びは何度も失敗して覚えるものだから。

[knok]

かといって大人の判断も絶対というわけでもなく

[pf_siedler]

この手の人たちの「自分の基準は絶対に正しい」という自己肯定感の高さは見習いたいね

[masasia0807]

結局自分自身の好悪で無責任に何でも規制したがるやつらが、子供への責任とか指導を語るなんて笑わせる。

[underd]

良い方向とはどう判断するのか。子供が選んだ時にダメな理由を説明できるのか。イラストなんて好みのものにダメな理由を考える方が健全ではないんじゃないかな。エロのゾーニングは社会でも家庭でもやればいい

[saJittarius]

アンパンマンが、当初大人に酷評されたけど、子供たちには人気だったって話を思い出した。

[jou2]

漫画の話になるけど「ゾンビ屋れい子」「はいからさんが通る」「ベルサイユのばら」あたりの漫画は対象年齢10〜16歳の女の子なんだよね。セクシャルな内容含んでる作品なんだけど。女の子をあまり軽くみないでほしい

[clample]

「多くの大人が知覚できないセンス」を子どもが有する可能性を増田が示している。則ち、多くの大人は、表層の結論のみ知識はあるが、何故そうなのか論理的理解と説明を放棄した思考停止が知覚できない可能性を。

[noodlemaster]

ただの家庭の方針な話し。テレビを買わない家もあるし、ゲームをさせない家もある。絵本を買わない家もあれば、萌え絵を買わない家もある。

[kangiren]

子供を正しく指導するの行きついた先が、女子中高生の下着の色まで決めて抜き打ち検査するなのである。

[hiruhikoando]

何よりお前がセンスがない。

[by-king]

じゃあ大人が正しいという論拠はどこにあるんだよ

[oka_mailer]

まあ市場に出てる本は編集などのチェックを通っている…のが建前だけどその信頼関係も揺らいでる感じはある。仮にEM菌の児童絵本とからな分かりやすいけどのぶみ氏とかになると意見が分かれる。

[KoshianX]

こゆひと多いんだろな……。教育とは大人の都合に子供を合わせていくことではない。のびのびと好きなことを思い切りやれることが本人の自己肯定感を育てるわけだろうに。毒親候補生は怖い。

[hiroharu-minami]

誰かの自由を奪おうとする人は、しばしばこういったパターナリズムを以ってそうしようとするのだ。自由の制限は大抵が「指導」「啓蒙」という名のもとに堂々と行われるから。

[itochan]

学校司書みたいなプロとしての中立性が染み付いている人の意見かもしれない、親目線でなく。

[yas-mal]

記事の最後で言ってる。本屋に並ぶ時点で一定の質が担保されてる状態が前提。それが氏の「大人の責任」かと。＞「本屋にある子ども向けの本に、ろくでもないものは売っていません。みんな牙も爪も抜かれているから」