増田本人からネタバレがされているが、全く読解できない文章ではない。 「..

増田本人からネタバレがされているが、全く読解できない文章ではない。 「◯◯という単語が出てきて、そこで読むのやめた」というブコメが多いが、 この手のケムに巻いた文章の読み方を伝えたいと思う。 簡単に言えば、数学のように変数として扱うことである（厳密に言えば、定数であるがそこはご愛嬌） 面白いので、すこしやってみよう。 以下、増田の元の文章。 神経医学における漸進的な貢献は、敬虔のない状態では決して構造化されるものではない。 最新医療技術によっても問題提起されたこの貢献が、なぜそれを如実に現している現状のように構造化できなくなったかは自明であろう。 あまり知られていないが、19世紀後半にエリファット＝フォン＝ハッシュヴァルツというスウェーデンからアメリカへ移住した哲学者がいる。哲学者と言っても当時彼女は詐欺師のごとく扱われていたようだが。この哲学者は哲学以外にも同時に医療や神学を学び、現在で

[aukusoe]

“増田は面白いと思ってやったのかもしれないが、こんな下手くそな文章書いてたら癖になるから気をつけたほうが良いよ” これはわかるな。押井守好き好き書いてたら好きになってきた。(そういう話かな？

[mats3003]

そう、いわゆる受験テクニックとしての読解を使えば、解けてしまうし理解出来てしまう。そして、この読解の最大の危険は、質問者が自分では意識的に想定していなかった文の論旨を露わにしてしまうこと。

[cider_kondo]

『こんな下手くそな文章書いてたら癖になるから気をつけたほうが良いよ』は至言。逆も然りで上手い文章を模写すれば(普通は)上達する。

[nejipico]

専門用語とか難字を自分勝手な用語として使うのが東浩紀等哲学くずれのサブカル系ライターっぽい感じ。

[mugi-yama]

煙に巻くというか、難しげな用語を扱う手付きがちょっとたどたどしいのよね

[triggerhappysundaymorning]

増田は正に「読解できるけど意味の通じない文章」を書きたかったんだぞ.手練という意味では「ハスーイの末裔」の方が数段上.

[NOV1975]

論理構造と内容（もっというと単語）あってる？／増田のネタバレによると論理構造と内容はやっぱり合ってないわけだ。読めないとの表明がやはり正解でよかったのかな。

[gazi4]

元増田の"察しの通り、Kalmia Theoryも架空の〜" で思ったけど、読解力って、未知の風俗について書かれていたり、字義通りじゃなくても成立するよね。でないとカウンセリングのテクニックがオウム返しと相づちだけになる

[cloq]

単語の使い方がおかしいとか馴染みないのってそれだけで読もうというモチベーションを削ぐものです。というか、ふつう分かるでしょこの程度の文章

[natu3kan]

枝葉になる修飾を取っ払えば、シンプルな部分だけ残る。専門用語を自分の独自の意味で使って、かつその定義が厳密じゃない状態で使い言葉遊びする批評家しぐさはあるよね。

[pptppc2]

人が珍しくまじめに読解しようとしたら釣り（のようなもの）だったなんて…。増田くんのばかっ！もう増田くんの記事では大喜利しかしないんだからねっ！（8割ぐらい既にそう）

[otihateten3510]

増田　まで読んだ

[sin4xe1]

伊藤和夫の英文解釈教室的な

[sand_land]

優しいな

[houyhnhm]

問の文章の「その事象」すら実は特定されていないので、国語の問題としてはかなり悪問だとは思う。読み飛ばして問題ない、ってのも、それある程度文意取れれば判断つくけどなあ。接続詞が足りない。