ブラウザのユーザーエージェントを無意味化した諸悪の根源

FirefoxMozilla/5.0 (機種・OS) Gecko/20100101 Firefox/72.0 ↑わかる SafariMozilla/5.0 (機種・OS) AppleWebKit/605.1.15 (KHTML, like Gecko) Version/13.0.4 Safari/605.1.15 ↑まあわかる IEMozilla/5.0 (機種・OS; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko ↑意外にすっきりしてる ChromeMozilla/5.0 (機種・OS) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/79.0.3945.117 Safari/537.36 ↑おまえはMozillaどころかAppleWebKitでもSafariでもないだろカスか？ EdgeMozilla/5.0 (機種・OS

[lli]

IEがMozillaとか名乗り始めた時点でギルティ

[whkr]

「Mozillaです！」「よし、通れ」

[ElizaAcolyte]

特定のUAを（機能実装の有無に関わらず）ブロックするWebサイトこそが諸悪の根源で、ブラウザ側は生存のため止む無く偽装しているだけというか、全てMozillaから始まる時点で始めっから破綻してるだろう……。

[kazuhooku]

マジレスすると、User-Agentが汚くなってきたから廃止するんじゃなくて、同ヘッダがユーザートラッキングに使われるから、ウェブページ最適化に必要な情報だけを同意を得た上で送信するClient Hintsに移行したいって話

[Fluss_kawa]

ところでMozillaって何でしたっけ状態

[zxcvdayo]

いつかのOperaユーザーならわかると思うんですけどGoogleのサービスとにかくUAではじいてましたよね、という意味で結局諸悪の根源

[gachapining]

いやもう Safarl からおかしいだろ‥

[inatax]

正直にマイナーブラウザだって名乗ると弾かれるサイトがあるからChromeのフリするわってこの間Vivaldiキレてたじゃん

[timetrain]

振り返ればIEがネスケを潰したのが悪い（暴論

[gabill]

最初にMozillaのUAを名乗るブラウザ(Netscape)が登場した時、まだMozillaという組織もMozillaというソフトウェアもこの世に存在していなかった。オリジナルなき模倣者たちのStand-alone Complex。

[onesplat]

アホな実装してるWebサイト側が悪い

[torinosito]

つまりFirefoxが大正義

[Hamukoro]

突然現れていつの間にかシェアをぶんどっていった速いだけが取り柄だったGoogleさま、台湾は九龍城塞をぶっ壊して公演にしてしまったが、あれは正解だったのか(クソUAに歴史的価値を見出している)

[nmcli]

すき

[asakura-t]

このへんも参考になるかな？＞https://qiita.com/nightyknite/items/b2590a69f2e0135756dc

[quick_past]

Chromium系は全部Apple WebKit使ってるんじゃなかったか？ソレでいいと思うけどな

[ONOYUGO]

“Googleは自分らでさんざん荒らしておいて「UAは偽装が多いからやめるわ」とか言うなや！”

[rag3]

どこかのブログでEdge専用とかほざいて実際拒否されたから全部滅ぼしていいよもう。 令和でも腐った林檎を踏むことはある。

[a2c-ceres]

諸悪の根源はIEだけど仕方ない。未知のUserAgentが来た時にMosaic扱いせず、ユーザーに選択させるとか、サーバーからブラウザに「このUserAgentと同じ扱いでどう？」てな互換確認法が標準化されてれば、別の未来があったかも

[tailtame]

IE11のスッキリUAと他のバージョンを一緒にするんじゃない。ネスケ4からなのでFirefox派に…まあカスタマイズ好きで。中身のエンジンが同じバージョンブラウザならUA同じでもいいし同じエンジン複数チェック表記あるけど

[tbsmcd]

増田のさじ加減すぎるだろ……

[tg30yen]

嘘だらけになってしまったUAをデファクトスタンダードのブラウザになった上で廃止することで今後Webサイトに圧がかかるであろうと考えると、Chromeは最終的にはEvilとは言えないのでは。

[rryu]

Mozilla/5.0をIEが名乗り出したのを発端に、Gekko→KHTML→WebKitの上書き合戦の後にベンダープレフィックス地獄が発生して今に至るという。

[yarumato]

全部 Mozilla/5.0 を名乗るのだな。 http://cya.sakura.ne.jp/java/browser/useragent.htm 見ると、Netscape6以降はMozilla/5.0固定だが、それ以前のNetscape3はMozilla/3.04名乗ったりIE6はMozilla/4.0名乗ってる

[roshi]

Mozilla(Firefox)も6.0とかせずに末尾に追加したから多少は、、そういやEdgeはなんでeを省略するのか気になってる（ie判定と被るから？）。

[honeybe]

諸悪の根源はMozillaを名乗りだしたIEだよ。

[boxshiitake]

悪いのはブラウザ側じゃなくてウェブサイト側なんだよなあ。UAのせいで動かないなんて馬鹿らしいから偽装するしかない

[j1nsuke]

Vivaldiに関しては「うちらのUAだとMSとGoogleが弾くっぽいのでChromiumと一緒のやつにします」っていう経緯があってな…(いやそもそもなんで全部先頭Mozillaなんだ…？)

[tomo_zoh]

しれっとIEがすっきりな事にされてるけど、昔のIEのUAは.NetのバージョンやらタブレットPCフラグまであったんだぞ

[eru01]

そもそもがUAでブロックしたりする脳味噌に💩詰まったアホweb開発者に対応した結果なんだが

[ysync]

モジラはみんなの心の中で生きてるんだね感はおもろくもある。

[AyeBee_TY]

Mozilla/5.0の時点でおかしいだろ。 こんな仕組み最初から破綻してんだよ。

[aceraceae]

そもそもUAで区別しなきゃならないのが問題だと思う。

[crosscrow]

Mozilla がゲシュタルト崩壊

[hakodama]

うーんこの

[miyatakesan]

Firefoxを使い続けているぞ！一時期はクソ重かったけど。

[namelaw]

書き換えられることがそもそもの問題

[tettekete37564]

特定のUAをブロックするサイトが悪い云々いうなら大体IEとiモードのせいだからな？

[north_god]

HTMLの解釈も FireFoxが一番正直者説