エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
カツオの消費は本質的な救済たり得るからでは
https://anond.hatelabo.jp/20200503204026 ほとんど同意するんだけど、一番大きく違う点はそのサービス... https://anond.hatelabo.jp/20200503204026 ほとんど同意するんだけど、一番大きく違う点はそのサービスを消費することで、生産者の抱える問題が救済されるかどうかだと思う。 <サービス>カツオの刺身 <サービスを生み出す主体>漁師 <主体が抱える問題>魚が売れなくなったこと<サービス>性的サービス <サービスを生み出す主体>風俗嬢 <主体が抱える問題>お金がないために望まない性的サービスをしなければならないこと 風俗像と漁師が同列に並ぶならば、サービスが消費されないこと、性的なサービスを受ける客が減っていることが問題視されなければならない。 「カツオが売れねー!」ってのと「おっぱいが売れねー!」って悩みなら同列。 でも、今回の風俗嬢の問題は風俗落ちそのものだからその点がカツオと違う。 そもそも救済する方法を考えてみると、カツオの場合は「じゃあどんどん買おう
2020/05/04 リンク