研究者ってスポーツ選手なの？

論文数が多いほうがすごいとか言い出したらヒットたくさん打つ人がすごいみたいな世界と同じじゃない？ そういうのとは真逆の世界だと(勝手に)思ってたけど違うんだな。

[anmin7]

引用数とかもあるんやで、野球で言ったらセーブ数みたいなもんかな

[Outfielder]

スポーツ選手は成果出さないとクビになるが、研究者は研究成果出さなくて政治活動ばっかりして居座るのはいくらでもいる

[norinorisan42]

インパクトファクターという言葉をですね

[tsubo1]

漫画のバクマン。を見てるんだが、原稿の締め切りに追われて、人気アンケートのランキングで自分を失って描きたいものを描けなくなるあたり、研究者はジャンプの漫画家みたいなもんだと思った。

[flowing_chocolate]

論文数だろうが何だろうが、俺凄いだろと言わないと政府が予算くれないだけでは。

[otihateten3510]

人気研究はスポーツだって多くの研究者が言ってる。けど新しい領域を開拓してる方が割合的には多いと思う。だって殴り合ったら頭の良さとか予算で大体勝ち負け決まっちゃうじゃん。

[frantic87]

研究もチームプレイを求められる分野が多い

[kenzy_n]

走りきるのに体力が必要な点で似ている

[shikiarai]

逆にこの教授はすごいけど論文は何も書いたことが無いんだぜ！とか言われてもな……って思わない？ただのオタクとの差別化をはかるには論文数も目安

[sds-page]

インパクトファクター！！＼ドン！／

[ad2217]

研究者集団は知識を共有する共同体であり、論文執筆はその共同体に知識を付加することである。評価はともかく論文を書かなければ共同体への貢献がないとみなされる。（査読で貢献もあるけど）

[whkr]

学会を追われたマッドサイエンティストには天才であってほしい気持ちはわかる。

[ysync]

追試による第三者の再現が無い分野では、権威とか指標が必要になるんだろうしな。

[kowa]

H indexって言うSFみたいな研究者番付指数があるんよ。

[El_Fire]

分野による。研究予算が必要な分野は極限になりやすい。。

[agrisearch]

むしろ好きなことするには多少とも業績がある方がよい。

[ameshonyan]

論文書くのが嫌になって辞めた研究者は練習するのがめんどくなった選手？うちの夫だけどさ

[itacchy-z]

打たない（論文出さない）と、次の試合に出してもらえない（予算付かず研究出来ない）のは同じかな。ただ、（特に文系の人達は）試合よりも、政治活動に注力したり、ひたすらサボる人もかなりの割合でいるけど。

[ykana]

研究大学はその通りで、業績（論文・著書）で昇進や給与が決まる。体力と気力で勝負してる。

[sjn]

スポーツ選手って徹夜ばっかりするの？

[Flap]

アウトカム（＝成果）がない現役（助教,准教授,研究員,教授）はアウトプット（≒論文数）に縋らざるを得ない、 ただ論文数が多くても本質的な評価はされない、成果をあげるのが研究者の本質だから。成果をあげたいよ

[qyosshy]

世の中結果がすべてじゃないのなんかリーマンやバイトだけだろ。

[augsUK]

人気のある分野は出す結果を予測してスケジュールと予算を立てる政治の領域、新しい分野開拓は冒険家の領域。この二つを同じ「研究者」にして評価基準も合わせようとするから混乱する。

[password1234]

知人の大学教員の話訊いたとき、まさに「スポーツ選手の働き方に近いなこれ」と思ったことがある。サラリーマンというよりは個人事業主に近い気がする

[samu_i]

ギスギスしてない？ポスドクが仲のいいわけないでしょ。

[gabill]

スポーツと違って種目の数が無数にあるからギスギスしないのかも知れない。

[ko2inte8cu]

レースについて言えば、論文数より、個々の成果の強さやな。だが、レースに無闇に関わるより、ソシュールやダーウィンみたいに仕事に集中する方が正道ではある

[mutinomuti]

論文数よりも引用数の方がすごい(´･_･`)

[pseudomeme]

せやで