論理的に考えても「女は下方婚しろ」は「低所得者にも女をあてがえ」以外..

論理的に考えても「女は下方婚しろ」は「低所得者にも女をあてがえ」以外の何者でもないやん いや、違うね まず「あてがう」を定義しよう。例えば女性が高所得男性と望んで結婚することは「あてがう」だろうか？一般的な感覚として違うね ここから「あてがう」は「意思に反して」＆「結婚する」をさせる行動だと考えられる（割と雑な定義だが、問題ない範囲だろう） 一方「下方婚」は「意思に反して」という意味を必ずしも含まない 従って「低所得者と結婚」＝「下方婚」と翻訳しても 「女は下方婚しろ」＝「女は低所得者と結婚しろ」 と 「低所得者にも女をあてがえ」＝「女は意思に反して低所得者と結婚しろ」 は論理的に意味内容が異なる。「女が自分の意志で低所得者と結婚する」ケースが差分だね まぁここまで考えなくても、「低所得者と望んで結婚してる女性って、普通にいるよな」と考えるだけで両者の論理的な意味の違いは明白だけどね 更に

[hilda_i]

上方にしろ下方にしろ経済力の話なので、女性が下方婚をするとなれば、選ぶ尺度がお金ではない何かに変わるだけで、男性が傾向と対策地獄から逃れられないことに変わりはないのでは。

[neetnin]

マクロで見ると女性は下方婚を忌避する傾向がある様子だが、しかし一個人の弱者男性の結婚願望を考えた時に、現実がそうあっても下方婚可の女性を信じて動いていくしかないのでは。 それが自由恋愛の限界だと思う。

[HanPanna]

君ら大嫌いなフェミに「男は望んでブスデブババアと結婚しろ、高望みすんな」って言われたら怒り狂うでしょうがよ。/今の下方婚だって、収入以外の要素を重視してるたけで、低収入だから結婚してるわけじゃないぞ。

[masdanony]

人の数だけ自乗があるしね

[yodogawa-kahan]

パワーカップルや上方婚達成者を批判せずに、今後も上方婚に至ることが見込まれない方を批判するのが的はずれだと、よくわかりました。

[rAdio]

もうね、恋愛も結婚も禁止＆廃止で良いよ。

[aa_R_waiwai]

なんで弱者男性の話題って、「結婚」に集中してるんだと思ったら、こっから来てんのか。そこから、差別構造にメスをいれるんじゃなく、嫌いなやつを攻撃する棍棒として使うのは、正しく日本のリベラルだよな。

[masudanohitokoto]

女は平方根しろ、それしかルートがない