id:Arturo_Uiさんへの公開質問※追記あり

北村紗衣先生(id:saebou)のオープンレターに対する賛同者として、著名人になりすました偽物が署名していた件について文章を増田に投稿したところ、id:Arturo_Uiさんが次のようなブコメをなさいましたので引用します。 「既に法曹関係者が動いている事案に、よくイッチョカミする気になったな、って思いました // 内情を知らずに口を挟むと名誉毀損になりかねないので、直接の関係者でもなければ「黙っておく」一択かと存じますが。」(元の増田anond:20220117210112に付けられたブコメです。) id:Arturo_Uiさんに質問します。 (1) あなたが女性差別問題に対してブコメなさった時(あなたが常日頃から女性差別問題についてブコメをしてらっしゃることは、自分も存じておりますし、それらの多くは御尤もだと思うことが度々あります)、他の誰かから「直接の関係者でもなければ『黙っておく』

[by-king]

ブクマカなんていつも安全圏から世の中の色々を殴ってるのだから、こういう事はあっていい。それでこそ健全だ。

[aki_minori]

増田であることを批難してるブコメの人、ID明かしたらそれはそれで批難しそう。党派性に染まっていないかは常に自省していきたいですね。／返答はダサかった……。質問には答えられないのね。

[dobonkai]

元増田は「このままでは高須クリニックと同じ顛末だったのかと勘繰ってしまうので説明してほしい」と書いてるだけじゃん。こんなんで誹謗中傷や名誉毀損等に該当するん？

[golotan]

そもそもブコメだって本名利用してるわけじゃないんだし匿名が卑怯と言うならブコメだって五十歩百歩だろ。一方的に罪状ちらつかせて脅したり難癖つけるだけでは面白くないしこういうのがあっても良い

[flatfive]

匿名記事にブクマで直接言及されてんだから、「元増田です」以上の名乗りは全く必要無いでしょ。id不明だと人格攻撃が出来ない以外に何の不都合があるのか。

[tenjinjin]

直接の関係者でもない人があーだこーだ手斧を投げ合う場所知ってます？はてブって言うんですよ

[naokik]

増田に対してブコメした内容に対して、質問を受けたら増田で名指しするのは卑怯だって……。安全圏から人を殴りたいだけの卑怯者すぎるでしょ。

[fishma]

なんだっけ？こういう正論100%で相手を窮地に陥らせるやり口のこと？ああ思い出した、ろじぱらだ！ろじぱら！/ブクマカって他人を殴りたいだけ殴っておいて、いざ身内が殴られると被害者ヅラするの大好きだよね

[shunbintarou]

id:mouseion なぜこの内容を増田で書くと卑怯になるのでしょうか？各質問は的を得ており、他者を誹謗中傷するものとは感じられませんでした。/逆に、idさえ公開していれば、このような適当な批判でも許されるのですか？

[ounce]

「増田で書くのは卑怯」というのは単なる論点逸らしでしかない。まともな反論ができるわけもないので、その線で行くしかないのは分かるが。

[hdwdgfva]

確か某ツイフェミは、「攻撃を避けるために自分の情報を出さないのは当たり前」って言ってませんでしたっけ。あれも「卑怯」なんですかね。過去の多くのフェミニズム活動、リベラル運動が否定されてしまいそうだけど

[jou2]

はてブは安全な所から石を投げるサービスではない。常々自戒すべき

[hiruneya]

皮肉が通じてなさそうだけど、匿名の「公開質問」がポイントちゃうの。署名偽造、責任者不明、名前削除に対応しないオープンレター事件は、この増田と変わらないか何なら余裕で下回ってるのによく擁護できるねって

[chiguhagu-chan]

増田だから無効！の方がよっぽど卑怯で草。id出てる俺も全く同じことが気になったのでさっさと回答して欲しい

[mumero]

卑怯と思うことは別にいいけど、「卑怯だから答えない」の自分ルール押し付けるのは卑怯でないの？自己矛盾してない？どんな事も一方の選手が審判もルール作成者もやっちゃったら最大限の卑怯だと思うけど。

[n_kasei]

本人たちも内心了知していると思うけど、「卑怯」という言葉を用いて反論している時点で半分以上相手に分があること構造的に認めているんだよ。それだけ「卑怯」と言う言葉は味わい深く意味を持つ言葉と思う。

[colonoe]

増田がIDを載せたら載せたでid:Arturo_Uiは質問に答えないと思うよ

[d-ff]

限界集落とは言わぬが過疎化したSNSであるはてなの利点の一つは匿名でも固定IDで過去投稿(コメント)が体感的に看破できる事。Whataboutismとの親和性とか選択的懐疑の発露、主張の一貫性や党派性を参照されたくないとか？

[njamota]

ポジショントークを理解するには、現存する派閥とその主張パッケージ（それが根ざす本能）を把握する必要があって、とてもついて行けない。idを欠く主張はそういう枠組みから自由で物事がより単純でむしろ好ましいわ

[kotobuki_84]

普段やってる事を自分がやられたらキレる無敵のカス相手に、仮に馬鹿正直にid書いてもどうせまともな回答付かない。悪意はあるけど知性は無いメタブとかでカスやその仲間に粘着されるリスクが生じるだけ。意味無い。

[nearlyinhuman]

これに卑怯とか言ってる人は、自分と党派の異なる相手が増田で非難されてた時にどんな態度を取るのだろうか。 そもそもブクマも大半の人は匿名じゃん

[deamu]

普段から差別に物申してる人がその差別判定に抵触する発言をして、普段のスタンスとの不一致を問われたら回答拒否する姿勢は卑怯じゃないの？この増田を卑怯と罵る潔癖な人達の判定ラインがなんか偏ってない？

[lifefucker]

第三者がやってんの？意味わからんなw

[metalmax]

はてなブックマーカーは他人にはいくらでも強く当たるが他人からそれをされたら断固拒否するし、そういうことをするお前は無作法だ卑怯だと怒るし、逃げる。それがはてなブックマーカーだ。

[the_sun_also_rises]

この質問内容自体は問題ないと思う。もっとも僕もブコメに対しブログで非難されたことは何度かあるが自分のブログに書きたい内容でもないしブコメで反論するには文字数制限がきついので無視することが多いよ。

[gooeyblob]

どっちにしろ別に答える義務はないよなと思う　卑怯かどうかは知らんけど匿名の場で返答を求めるのはナンセンス

[tawake000]

ああ、これが晒し上げに見える人もいるのか。まあそういう側面がないとは言わんが、はてブ自体にもそれはあるからなんとも。

[zyzy]

確か増田でのid指定は本人が通報したら削除されるはずだし、繰り返したら多分いつものこの頓珍漢増田いずれBANされそう。

[hagakuress]

増田に呼び出すの卑怯ってコメあるね。まぁ、昔はIDコールでブログに引っ張り出して、取り巻きに叩かせるが主流だったけど仮名であるID晒せば卑怯にはならないも五十歩百歩かな。

[mujisoshina]

「公開質問」ってタイトルに書いてはあるけど、やっていることは増田に付いたコメントにさらにコメントを返しているだけなので、増田の通常運転じゃないのかな？匿名でも別に卑怯でもないが答える義務もない。

[junglejungle]

はてブって、ゆるい承認欲求が欲しいけど、面倒なネットバトルで精神疲労したくない人向けのサービスなので、議論はそもそもやりたがらない。スター貰いたいがためだけに過激な発言をしているような人は特に。

[NOID2017]

こんなんわざわざ答える必要もなく放置すればいいのに本人がこんなブコメしちゃったら答えられないから答えないんだな？？？？って思うの必須じゃん、マジレスで評価下げとるよ

[ppppchan]

明記しておくけど、私は増田にidさらされるのは嫌だし、ストーカ気質で気持ち悪いので、されたらはてな発信者情報開示( https://policies.hatena.ne.jp/disclosure-flow )しますね。警察にも相談します。よろしくお願いいたします。

[kkkirikkk]

本人のブコメが完全に逃げてて笑っちゃった。id公開したら答えるの？俺が代わりに書いてid添えとけば良いのか？

[white_rose]

匿名の「公開質問状」とか初めて聞いたわ笑っちゃう。いつもの卑怯増田？答える必要ないと思う。／必死で匿名擁護してる人、ああやっぱりな、ミソウヨってほんと匿名攻撃好きだよね、としか。そんなに都合悪いの？

[qyosshy]

増田というオープンレターを匿名で書くのは卑怯！→じゃあ署名オープンレターに架空の署名者が混じるのは卑怯ではないのか？という命題に

[looot]

自分から殴りかかっておいて、強く殴り返されたら被害者ぶるのって糞すぎるでしょ。卑怯とか頭悪すぎ。

[type-100]

ネットのやりとりにおいて質問に答えるか否かは全く自由だが、その際に匿名を理由にするのはトーンポリシング。自分の後ろめたさを相手に押しつけているに過ぎない。

[houyhnhm]

対個人は増田ではなく個人の適当に作ったはてなブログでやった方がいいよ。増田は文責が必要になる場合には向いていない。増田でやるのは「匿名掲示板で特定個人に向けての悪意ある粘着」と捉えられても仕方がない。