やっぱ宗教の非課税はオカシイわ

こちとらチマチマ商売してやっとできた儲けからガッツリ税金しぼりとられとるのに 家族を破産させるくらいカネをもぎとっておいてビタイチ納めんとか。 しかも非課税になる根拠が憲法の「政教分離」のはずなのに、ガッツガツに政治に食い込んどるやんけ。 この国おわっとるぞマジで。 （追記） おもいのほかトラバブクマ集まったな。みんなサンキュー トラバの“固定資産税とか、最低賃金ｘ労働時間分の賃金くらいはまぁ非課税扱いでもいいけど、 バチクソべらぼうな額のお布施はもう贈与税としてガッツリかけていいだろ”に完全に同意。 うんうんワイもそのトラバには同意やな。だってそれ書いたのワイやし 書いたあとできづいたけど贈与税は贈る側が払うからそれよりは普通に所得税でいいのかもな→もらうやつが払うらしいな。んじゃ贈与税じゃい！ まともなお寺とかもつぶれるかもみたいなブクマもあるけどそういうのはうまいこと助かる税制は考え

[theatrical]

非課税でためた金を使って政治献金し政治的影響力持っているんだから、影響力奪うためにも重課税すべきだよな。そちらのほうが遥かに公平

[smihon]

そんな気もするけど実際やってみたら比較的まともな宗教が死んで陰謀論ニセ科学的な悪質宗教が蔓延る気がして怖いんだよな

[chikuwabus]

あまりいいソースじゃないけど、俺はこっちの意見に賛成。課税するとたぶん一部の超人気法人と悪徳宗教が生き残って地方の寺社仏閣が消える https://togetter.com/li/295709

[lacucaracha]

まさか公明党もこんな形で連立相手の元党首を狙った跳弾がくるとは思わんかったやろうな。

[mazmot]

宗教法人への非課税は、政治の手が届きにくい弱い人びとの救済を宗教が担うからという理由もあったと思う。けれど、いまの宗教、そういう役割を果たしてるだろうか。むしろNPOはじめとする非宗教的な団体が…

[circled]

宗教法人も代表者や職員の給与には所得税が発生するし、敷地を駐車場として貸し出して金取れば普通に税金取られる。収入としての浄財や献金はデカいところ以外は微々たるもの。小さな寺とか神社は大抵兼業な。

[yunotanoro]

宗教の非課税を廃止してしまうと、日本中の小さな神社仏閣が維持できなくなって消えてしまう。結果、墓地も朽ち果て、日本人全体の信仰自体が廃れる。日本文化が当たり前にあると思ってはならない。

[anus3710223]

宗教法人にも課税があるってブコメあるから補足するけど、例えばお墓は課税対象。何から何まで非課税ではない。

[shields-pikes]

収支がトントンになるような宗教団体は非課税でもいいと思うけど、過剰なお布施収入（寄進、喜捨）には、しっかり課税した方がいいと思う。信者の全財産を寄進させる宗教団体を、法律で守る意味がわからんので。

[flowerload]

そもそも霊感商法自体をもっと厳しく取り締まるべき。何十万何百万何千万って金が動いてるんだよ？車や土地だってそんな気軽に売買できない。届出せずに後から信者に訴えられたら一発アウト、ぐらいでいい。

[sawarabi0130]

宗教法人の非課税は限度を設けるのが良いと思う。一人あたり年間いくらまで、総額いくらまでなら非課税で、それを超えたら重く課税すれば、良心的な宗教法人を保護しつつ過度に悪質な集金システムを排除できるだろう

[nowa_s]

ブラックボックス過ぎるよね。宗教や信仰の場に公益性があることを理由に非課税のままにするなら、せめて拝観料やお布施の収入とか、僧侶の給与とかの諸経費について、財務状況の公開を義務付けるべきとは思う。

[hate_flag]

非課税をやめると創価学会とか幸福の科学とか大規模寺院は生き残るが村の鎮守なんかはたいてい滅んでしまう。強い薬は弱い者からまず殺していくんだな

[shukaido170]

次の選挙では「宗教法人をブッ壊ぁ～す！」な政党が現れるかな。

[hrmk4]

政教分離で関わるなというなら、政治団体と金銭のやり取りがあった宗教団体は課税。一個人としてでも議員とはダメ、とか。/設立年数で軽減措置付ける？

[tukinoha]

逆説的だけれど、宗教法人への「喜捨」に贈与税を課した場合、自治体にとっては重要な収入源になるわけだから、かえって統一教会みたいなところは叩きにくくなるんじゃないかな。／贈与税は国税でした。

[crexist]

“うんうんワイもそのトラバには同意やな。だってそれ書いたのワイやし” ワロタ

[ysync]

「非課税になる根拠が憲法の『政教分離』のはずなのに」なにそれ、初耳。宗教的建造物とかに資産税かかると維持できないからだと思ってた、／つか宗教も営利目的の活動には課税されてんだが。増田も寄付受けれ。

[w1234567]

創価学会がギリ文句言わないラインで少なくとも非課税は戦前発祥の伝統宗教の保護の目的のみに絞るべきだとは思うよ

[septoot]

こういう輩から徴収するために間接税の消費税が有効なんだよ

[timetrain]

カルト宗教だけ課税したいがそんな便利なシステムが容易に作れるわけでもなし、難しい

[deep_one]

誤解が多い。／政教分離は「国教を置かない」という意味らしいから、宗教団体が政治に首突っ込むのは問題ないらしい。

[shima7]

小さい神社とか累進課税で何の問題が？これは今回の事件を機に本気で取り組んでもらいたい案件ですね

[nebokete]

課税は同意。国教が復活して権力を振るってないだけでも政教分離は守られてる。日本にて500年、1000年以上の歴史を保持しない宗教には課税したらいい。

[kagerou_ts]

贈与税に該当する気はするよなあ。小さいところが大変、みたいな話には、規模に応じて減税/免税することで対応とか

[sumika_09]

昔にダウンタウンがネタで「俺らの漫才、フリートークを説教説法だと言い張って宗教法人化したらボロ儲けちゃうか」て言ってたのを思い出した。

[pikopikopan]

今から税金取っても、カルト団体と一部しか残らないだろうなあ。高額なお布施に関しては同感。

[tsubosuke]

特にお布施への課税に賛成。ブコメの「一部の超人気法人と悪徳宗教が生き残って地方の寺社仏閣が消える」に対しては、宗教法人への課税は超累進にすればいいのでは。

[minominofx66]

戦前に日本は宗教団体を弾圧しまくったから、その時の「ツケ」なんでしょうね。７０年も経ったから、そろそろ税金を取ろう。

[hagakuress]

ま、宗教は今現在、便利な集金システム以上のモノではないからな。ゲームでガチャに注ぎ込みまくるのと変わらない。一定の収益以上への課税は徹底的にやるべき。

[satotaka99]

宗教なんて組織票が見込める最強の団体なんだから、宗教どっぷりの与党がそんな法案通すわけないだろう。馬鹿馬鹿しい

[perl-o-pal]

以前、創価学会の集会はロータリークラブ的な役割があるとかいう増田がいたけど、どこまでがおつとめなのか分からんしな。 //自分は搾取される側になりそうだから近づかんけど。

[kagehiens]

普通の贈与税も二重課税なのでは……？

[shikiarai]

課税したら全部の宗教が拝金主義になって室町時代みたいになるで

[nippondanji]

収益が1億円以上ある大きな団体だけ課税対象とかにすれば良いんじゃね。そうすりゃほそぼそやってるところは潰れんやろ。

[gairasu]

宗教側が政治を決めてるのだからおかしくない。そういうことじゃないかな

[hkstd_rock]

ブコメの中にも意見が分かれてる。誰が本当の事を言ってるんだよ。

[kawabata100]

宗教って非課税なの！？知らんかった。無条件な非課税ではなくて、確定申告によって非課税になる仕組みが現実的かな。

[AKIMOTO]

無宗教差別なので無宗教の人にも減税してほしい

[u_eichi]

信者から莫大な金品と献身を搾取するカルト宗教を、どうにか法的に定義して認定できないものか。暴対法的な感じで。｜けど、与党に創価学会の組織力が大きく貢献してる以上、難しいんだろうなぁ。